QNAP presenta due NAS economici con CPU Dual-Core

03 Marzo 2016 44

QNAP amplia la propria offerta di NAS con due nuovi prodotti rivolti a quanto pare alla fascia entry-level del mercato Storage, o meglio a quella fascia di utenza che vuole risparmiare ma senza fare troppe rinunce dal punto di vista dell' hardware e della funzionalità.

I NAS in questione sono TS-128 e TS-228, entrambi equipaggiati con Processore Dual-Core, il primo single-bay, il secondo dual-bay.

QNAP monta su questi dispositivi un chip ARM v7 da 1,1 GHz, accoppiato a 1 GB di RAM DDR3 e prestazioni che stando a quanto riportato dall' azienda, raggiungono i 100 MB/s (parliamo di transfer-rate in lettura). Il sistema operativo è QTS 4.2 smart, e non mancano inoltre le app (sempre proprietarie) Qfile, Qphoto, Qmusic, Qvideo e Qmanager (oltre a Qsync per sincronizzare i dispositivi).

I NAS QNAP supportano i Sistemi Operativi Windows, Mac, Linux e UNIX e permettono la sincronizzazione con i Sistemi di cloud Amazon Cloud Drive, Google Drive, Dropbox, Microsoft OneDrive, Yandex Disk, Box, Amazon S3, Amazon Glacier, Microsoft Azure, Google Cloud Storage e WebDAV.

Al momento QNAP non ha svelato il prezzo retail, vi lasciamo con le features di spicco dei dispositivi:

  • TS-128: 1-bay mini-tower NAS
  • TS-228: 2-bay mini-tower NAS
  • ARM v7 dual-core 1.10 GHz processor
  • 1 GB DDR3 RAM
  • 3.5" SATA HDD
  • 1 x USB 3.0 port
  • 1 x USB 2.0 port
  • 1 x Gigabit LAN port

Un grande classico rinnovato? Samsung Galaxy S3 Neo, compralo al miglior prezzo da ePRICE a 164 euro.

44

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Paolo__C

Va beh, forse l'importatore non conosceva i prezzi, certo in questo caso era meglio aspettare a divulgare la notizia!

Paolo__C

di, ma il NAS ci metti i dischi, lo colleghi alla lan e funziona. Il microserver, soluzione veramente 1000 volte più smart, richiede conoscenza, se vuoi fare una cosa fatta bene. poi usi Windows server (e già pochi lo sanno correttamente configurare), oppure Linux (e allora addio...)
La gente vuole una cosa che superi il concetto di plug&play, forse think&play :)

Repox Ray

Nel caso di iphone, mi interessa sapere se e come poter fare un backup su un nas locale.
Nel caso di android, mi interessa sapere se esistono app proprietarie del produttore del nas.

Hybris

per iphone da quanto ne so, non ci sono neanche dei file manager, quindi non credo esistano app per fare il backup di cartelle che non puoi visualizzare...
applicazioni proprietarie per fare un backapp dal cellulare (a parte delle cartelle gdrive, dropbox, ecc...) credo non le abbia nessun NAS, ma non capisco perchè non vuoi usare un'app come syncme che già usi ora

Repox Ray

Ok x android, ma per iphone?
Quindi Qnap non ha app sue x farlo?

Andhaka

Non ho esperienza dei nas Zyxel, ma di solito evito quella marca per brutti precedenti sui router.

Sui nas magari dai un occhio ai forum e vedi che dicono. ;)

Cheers

Hybris

allora sei a posto, funziona anche su QNAP (ovviamente con VPN)

Fandrea

QNAP presenta 2 NAS economici.. a fine articolo (come il 99% del sito): non sono stati pubblicati i prezzi.
Se siete lo zimbello tra i siti e forum specializzati in tecnlogia un motivo c'è..

deepdark

Leggendo velocemente le caratteristiche mi sembra che lo zyxel nas 326 sia più completo e supportato. E costa molto meno.

Andhaka

DNS-327L.

L'ho preso in offerta a 99 euro quel che tempo fa (ovviamente prezzo senza dischi) .. Ora non saprei a quanto lo trovi.

Cheers

Repox Ray

Syncme e FolderSync li uso già.

Hybris

io uso per comodità syncme wireless (perchè lo uso anche per cartelle sul il PC) e funziona molto bene. Non so se esiste qualcosa di qnap, ma le app proprietarie le trovi tutte sul playstore

Hybris

acciderbolina. ci sono NAS di molto migliori della stessa qnap per quel prezzo!

Repox Ray

Domanda per chi ha un QNAP:

1) esiste un sw Qnap per sincronizzare e/o backuppare dati da smartphone android e/o apple?

2) se tale sw esiste, come vi siete trovati? Pregi/difetti?

deepdark

Di che modello stiamo parlando?

Andhaka

Io ho un D-Link per casa e per le funzioni base (backup, condivisione file, archivio di massa) non mi ha mai dato nessun problema.

Lo vedo montato come un disco sul desktop del Mac (o sul windows di mia moglie), accesso FTP, DLNA, WebDav, supporto dei backup via cloud, Time MAchine, gallerie iTunes e vari client... di altro tipo. ;)

Per casa, se non si hanno pretese mostruose di performance o ci si collega in 18 allo stesso tempo, sono ottimi.

Cheers

deepdark

Non ricordo sinceramente anche perché se non erro dipende dal router/wifi, mi pare che il wifi n sia bidirezionale. Quello che incide molto sotto wireless sono la stabilità e la mancanza di ostacoli, per questo uso sempre il cavo.

deepdark

In realtà non ne ho provato nessuno, ho letto tante ma tante recensioni. Se ti interessa lo streaming allora devi guardare solo la velocità reale e mi pare che gli zyxel siano i più veloci tra quelli economici. Non produce molti modelli, anzi forse ne fa solo due, uno a singolo slot e uno doppio. Pondera bene l uso e le necessità perche magari per qualche decina di euro in più convengono marche "blasonate" anche se ho capito che nn hai pretese.

losteagle17

sinology prego. Confermo ho entrambi i prodotti al lavoro e sono il top.

losteagle17

Ottima scelta ;-)

Mit

bisogna vedere quanto è economico,
sicuramente è una buona soluzione per backup o un utilizzo "base", però se già costa 200€ e si ha un minimo di dimestichezza 1000 volte un hp microserver gen8

SuperQuark

ZyXel NAS520 - Dual Core 1.2 GHz - 1Gb di Ram a poco più di 140€,,,

Qualcuno

poi se il traffico è diretto verso un pc collegato al router via cavo non ci sono problemi, altrimenti se è tra due dispositivi wireless bisogna smezzarla ulteriormente giusto?

avvintol

quale modello hai provato degli zyxel? volevo un nas economico per fare streaming di contenuti, possibilmente con 2 slot per hd. grazie

SuperQuark

Mah attualmente è disponibile solo presso un venditore sul marketplace di Amaz.. a poco meno di 300 (dischi esclusi, ovviamente)...
... e non mi sembra tanto economico!

Fabri Fina

be sapevo che la connessione cablata gigabit arriva massimo a 1000 Mbps, ma ci dev'essere un buon cavo, un buon pc e un buon router, e due buoni hdd

deepdark

Ho sondato il mercato nas per dei mesi, i dlink avevano parecchi problemi (non so se li hanno risolti) ma con zyxel vai sul sicuro.

deepdark

Se vuoi un numero distante dalla realtà si.

Francesco Prochilo

Preso da poco un QNAP TS-253A 4G con 6TB (2x3GB WD Red) e mi trovo troppo bene...

Daniele Brescia

se per questo anche i d-link a 100 euro
Comunque per fare un nas serio, bisogna andare su qnap o sonology

Io ho preso dlink in quanto mi serviva un nas economico in casa (senza pretese) per archiviare e condividere i files tra i miei pc. Nulla più. Il disco ce l'avevo già e derivava dal mio vecchio sottospecie di NAS westerndigital morto per chissà quale motivo

sardus

circa la connessione a 1 Gbit ovvero i 1000 Mbit, diciamo che su apparati di tipo enterprise si riesce a raggiungere anche i 120 / 130 MB/s ma per un apparato casalingo direi che i 100 MB/s sono un bel risultato (ovviamente il tu PC gli deve stare dietro)

Fabri Fina

non avevo letto il PS. Comunque mi hanno risposto anche sopra

Fabri Fina

quindi la cosa più semplice è fare fratto 10 e ti metti al sicuro

deepdark

Se volete un nas economico ci sono gli zyxel a 80 euro.

Baronz

Un Byte è composto da 8 bit, quindi devi dividere la banda in megabit per 8

GeneralZod

Credevo di essere stato chiaro nella risposta, ma lo ripeto. È un valore massimo teorico ed equivale a 300 / 8.

Fabri Fina

ok grazie

deepdark

Non è così semplice, il bus non è mai funzionale al 100%. Dicono 300 mbs per esempioma non li raggiungerai mai. Cmq orientativamente devi dividere/moltiplicare per 8 (un byte sono 8 bit) e togliere qualcosa, tipo il 20% in condizioni ideali.

Andrej Peribar

Si, anche se la conversione non è esattamente 1:1, ma 100MB sono circa 800Mb

Alì Shan

Ricorda 1 byte = 8 bit. Quindi una linea da x megabit/s ha una banda massima teorica di x/8 megabyte/s

Fabri Fina

la domanda pensavo fosse chiara, ma la ripeto: quanto sono in valore tangibile 300 Mbps?

GeneralZod

100 MB/s equivalgono a 100 MB/s, mentre 300 Mbps equivalgono a 300 Mbps. Entrambi i valori sono massimi teorici e dipendono dallo stato della rete, qualità dei cavi, distanza, velocità dei dischi ecc.

Fabri Fina

Volevo porre una questione: il trasferimento dati 100 MB/s (mega byte), equivale a 1000 Mbs (mega bit) che tanto decantano sui router? Quindi una semplice rete 2.4g che arriva a stento a 300 Mbs, ma che dopo 3 muri diventa 144 Mbs vuol dire che la velocità di trasferimento è 14.4 MB/s?

GeneralZod

Come sappiamo che saranno economici se non è stato rilevato il prezzo di vendita?
In ottica di malware criptowall/locker ed altri ransomware è cosa buona e giusta dotarsi di un accrocchio del genere con autenticazione d'accesso (altrimenti è come non averlo).

Apple Macbook 2016: la nostra recensione

Acer Switch Alpha 12: CPU Core fanless, kickstand e penna | Video Anteprima HDblog

Acer Aspire S13: ultraportatile da 799 euro | Anteprima video HDblog

Raspberry Pi 3: la recensione di HDblog.it