01 Marzo 2016
Il database di Zauba si rivela ancora una volta molto utile nello svelare le schede grafiche di nuova generazione; questa volta parliamo di AMD e delle prossime Radeon 400, molto attese per via dell' introduzione dell' architettura Polaris a 14 nanometri.
Nelle scorse settimane abbiamo già discusso delle novità introdotte da questa architettura, tuttavia bisogna tenere in conto che AMD come Nvidia, potrebbe giocare nuovamente la carta rebrand per alcuni modelli.
Oltre all' utilizzo di memorie HBM2 e GDDR5X, le Radeon serie 400 potrebbero utilizzare infatti anche GPU con processo produttivo a 28 nanometri (Hawaii/Ellesmere e anche Fiji). Inutile dire che a beneficiare delle tecnologie di ultima generazione saranno i prodotti di fascia enthusiast.
I colleghi di videocardz.com hanno individuato soluzioni con nome in codice Baffin, Weston e Banks, prodotti che a quanto pare popoleranno la fascia media e medio/bassa del listino AMD. Stando alle attuali info, le GPU a 14 nanometri potrebbero essere utilizzate inizialmente sulla nuova Fury II e la Radeon R7 470X, quest'ultima in tandem con memorie GDDR5X.
Al momento non ci sono conferme ufficiali, per chiarirvi le idee eccovi una tabella riassuntiva, compilata con le attuali informazioni a disposizione:
Commenti
Nvidia produce a 16nm
Missa che è la volta buona che passo a nvidia...speriamo pascal non deluda
Ciò mi rende felice! ;)
come la GTX 750TI di nvidia tempo fa, basata su Maxwell mentre le schede di fascia più alta ancora non lo erano. Sono come sempre scelte di mercato, purtroppo.
Probabilmente la produzione a 14nm non è ancora così efficiente o le fonderie non hanno capacità produttiva a 14nm per AMD (magari se l'è mangiata tutta nVidia e il mondo mobile la fetta produttiva 14nm)
potrebbero anche essere rumor per favorire nvidia, ci sono già state cose simili.
se amd facesse una cavolata simile io che volevo prendere la 490 e che sono rosso convinto penserei a passare a nvidia
devono pur sempre lasciare il bestbuy ai non polli...
Mi sorprende che dall'alto della tua esperienza non riesci a riconoscere quanto sia fantasiosa questa tabella, oltretutto hawaii c'è da ottobre 2013(r9 290x), è tahiti che c'è da dicembre 2011(hd 7970).
Ci sta di tutto e di più in questa tabella. E soprattutto trovo assurdo che la 470 sia a 14nm e la 480 a 28
Infatti ci sono molte cose sparate a caso.
Se fosse così sarebbe la barbonata del secolo! Attendere più di un anno per ritrovarsi la stessa roba
Quanto bisognerà attendere per vedere la nuova generazione di schede video di Amd e Nvidia?
Se fosse così sarebbe una LINE up davvero varia per architetture differenti e memorie diverse
Inutile dire che quella tabella è molto fantasiosa...
solo le fury son a 14nm? che bidonata..
mentre la 470 e' a 14nm... mah
e le mettono pure su una presunta 480 sempre a 28nm
secondo altre tabelle ellesmere/baffin dovrebbero usare gcn 1.3 quindi un prodotto nuovo, non un rebrand
Questa attesa, è snervante
Tututu tutututu
- Phineas & Ferb
rebrand di un prodotto dell'anno scorso posso anche capirlo, ma hawaii e' stato introdotto nel 2011, ebbastadai....