Intel Core i7-6700K overcloccato a oltre 7 GHz

06 Febbraio 2016 152

Nuovo record di overclock per i Processori Intel Skylake, sempre in prima linea quando si parla di frequenza massima. Oggi vi segnaliamo l' ottimo risultato ottenuto dagli overclocker Der8auer e Dancop, che, alle prese con un Core i7-6700K hanno raggiunto un picco di oltre 7 GHz.

C'è da dire subito che il record è stato raggiunto disabilitando l' Hyper Threading e 3 dei 4 Core del Processore (per ovvi motivi di surriscaldamento), inoltre per tenere a bada il chip i due clocker hanno utilizzato come raffreddamento Azoto Liquido.

La scheda madre usata per l' occasione è una ASUS ROG Maximus VIII Gene, con 8 GB di RAM DDR4 targata G.Skill, mentre la frequenza massima raggiunta è di 7007 MHz, il tutto alzando il voltaggio a ben 2,064 Volt.

Ovviamente sconsigliamo di provare questi settaggi a casa, a meno di essere esperti e di avere sotto mano dell' azoto liquido, con le dovute conoscenze sull' utilizzo di questo elemento. In caso contrario preparatevi a salutare la vostra CPU che non potrà sopportare una voltaggio oosì elevato.


Il più piccolo e potente iPhone di sempre? Apple iPhone SE, in offerta oggi da Stockisti a 369 euro oppure da ePRICE a 459 euro.

152

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Cloud Anello

a me serve (SONO UN ESPERTO DI MODELLAZIONE 3d e Rendering)

Massimo Olivieri

era solo una nota nostalgica ... è dai pentium 4 che ci sono pazzi che usano Azoto Liquido

netname

Bah in linea di massima lo stesso scopo che ha un individuo che prepara un 50tino e gli mette 29cv alla ruota e gli fa fare 17.200giri...

a cosa serve ?... bah .. a squagliare una cinghia e un correttore disopia ogni 500km... a cambiare un pistone ogni 350... a spendere 39 euro per 1 kg di olio e per fare un bordello che nemmeno un 996 senza marmitta farebbe.

a cosa serve ?... "a niente".

netname

Dai Batman arkham knight dovrebbe girare con qualche scattino in meno...

che ca_ate ste cose :).

sardanus

giusto :D ero convinto fossero a 28 :O

Gark121

22nm*

NaXter24R

Ma anche per motivi pratici sono inutili. Non è qualcosa di stabile in eterno e soprattutto se anche riuscissi a versare continuamente azoto dentro al tolotto, tempo una settimana e la CPU muore

franky29

Beh penso li facciano già allintel non c'è bisogno dei loro

sardanus

certo, però sono situazioni estreme, nessuno o quasi potrà mai mettere in pratica questi oc per motivi economici

NaXter24R

Infatti, però è comunque interessante vedere quando un'architettura puo spingersi. E' come dire quanti cavalli posso tirare fuori da un certo motore

Alex Alban

Ma poi ci sono due architetture diverse e un po' di miglioramento è dovuto anche a quello aa mi pare strano l'altro alla fine ha due core in più!

hassunnuttixe

si ma la fpu ha 2 unità da 128bit che si combinano in 1 a 256, non è "propriamente" una sola condivisa ;)

Liuk

Ok, quindi hanno uno scopo sufficientemente nobile.
;^)

valerio

2 che condividono fpu, le considero 1.5

Liuk

Proprio così!
;^)

sardanus

si perchè il processo produttivo alla fine non porta a migliorie in termini prestazionali siginficative, ma si guadagna solo in consumi. Dunque hai un processore dual core castrato imho ma molto parco nei consumi anche merito dei 14 nm.. dall'altro lato hai un processore non castrato, che puoi sfruttare al massimo ma che consuma tantissimo anche a causa del processo produttivo a 28 nm

sardanus

HQ decisamente ma se messi su un portatile con batteria piccola, meglio gli U

sardanus

eh ma liuk chiedeva proprio il fine, non ne criticava il modo, almeno così ho capito. Sono test fini a se stessi imho

AldrexChamexYoloSweg

Ho detto chiaramente "nei giochi che usano 8T".

Adriano

Un processore che funziona a 7GHz, vuol dire che a 2.4 GHz funzionerà per 20 anni senza mai un problema. Anche a questo servono questi test.

enygmyx2

"Dovrebbe" ma dato che skylake è a 14nm, consuma meno e si overclocka meglio, e spesso supera il 5820k. Forse nel rendering video il 5820k va di più...forse

enygmyx2

Non credo proprio, basta guardare i test su qualsiasi sito per vedere che spesso i7 6700k va di più. E anche dove il 5820k va meglio, facendo oc sul 6700k, vanno uguali. Il 6700k consuma meno, scalda meno e si overclocka meglio.

AldrexChamexYoloSweg

Nei giochi che usanousano 8T, un 6700K va decisamente meno di un 5820K.

hassunnuttixe

no, sono 2 punto e basta ;)

NaXter24R

Si, ma alla fine si puo vedere come uno sport o passatempo. Poi chiaramente se hai la fortuna di chiamarti rsannino o K|ngp|n o der8auer, ancora meglio visto che quella passione dopo diventa un lavoro

valerio

1.5

ale

Se il computer ha una buona batteria anche con un HQ ci fai diverse ore, io con il macbook pro 15 pollici con i7 4770HQ ci faccio tranquillamente 8 ore di utilizzo standard

Liuk

Il che fa di loro dei fanatici.
( Ma con garbo )

:^)

Saverio

infatti mi è rimasto impresso nonostante ci ho giocato poco

Saverio

vabbe un privato è cmq strano

Saverio

anche perche l'U è dual core 4 thread. l'HQ piu basso va circa il doppio su passmark

giuseppe

I menu sono abbastanza basilari quelli di AC ma funzionali ,quelli di pc piu curati ,ma un po confusionali , per esempio ancora non ho capito come si cambiano le livree su pc lol

giuseppe

Bah per me non c'è paragone assetto corsa ha tante cose che mancano , ma le cose fatte bene sono uniche , la soddisfazione a fare un giro sul vecchio ring su AC è impareggiabile ,stessa cosa per i campionati che faccio sui vari forum di appassionati ...... Project cars è un bel giochetto , grafica piu curata ed un single player piu divertente , ha il meteo (pioggia fatta benissimo ) , ma per quanto riguarda il realismo AC è unico

NaXter24R

C'è della scienza dietro. Non si tratta di regolare il moltiplicatore, buttare azoto e voltaggio come se non ci fosse un domani. Bisogna guardare tante cose, dai componenti, alle frequenze ed i timing delle ram, cache, voltaggi vari, senza contare tutta la preparazione che sta dietro ad OC del genere.

NaXter24R

Si perchè son 4 core e 8 thread invece di 2 core e 4 thread. Si e no Skylake va un 5% in più di Haswell, ed in ogni caso, gli HQ sono core con più cache (2mb in più).
Non c'è storia ne in single, dove vanno quasi uguali ma l'HQ va meglio, ne in multi dove l'HQ lo asfalta, e parecchio anche.

Liuk

Mi chiedo, questi virtuosismi in OC servono veramente a qualcosa?
A me sembrano come le prove di 'piegatura' degli smartphone. ( Inutili )

artick82

nonostante le 2 generazioni di differenza?

Saverio

è migliorato assetto corsa rispetto alla beta per quanto riguarda personalizzazione, interfaccia, menù? rispetto a project cars com'è?

NaXter24R

HQ tutta la vita, e se vuoi un consiglio, se proprio devi andare sull'U, vai sull'i5 che va praticamente allo stesso modo e ti costa meno

Felk

No, con le preghiere.

Saverio

se lo chiedi ad una batteria ti dirà l'U ma come performance HQ e di tanto

Saverio

rinfrescante!

Saverio

e si il consumo impenna come uno scooter tamarro XD

artick82

scusate ot ma è meglio un i7 6xxx U o un 4xxx HQ ?

pietro

A quanto pare

Alex Alban

Nemmeno io ho parlato di prestazioni ma di freq.

NaXter24R

Saliva, in OC parlo, non ho parlato di prestazioni.
http:// valid. canardpc. com/records.php
O qui o su HWBot, son dati pubblici

Alex Alban

Riesci a darmi qualche link di dove IB e Nehalem vanno di più?

Alex Alban

Un i3 6100 va quanto un 8320 quasi nella maggior parte delle situazioni, dico QUASI.

Alex Alban

Infatti spero che AMD sforni qualcosa di decente!

Acer Predator 21X: gaming laptop 21 pollici | Anteprima IFA 2016

Monitor LG 38UC99, 34UC79G e 34UM79M: la nostra video anteprima

Tutte le novità di Windows 10 Anniversary Update | In distribuzione!

Play Store su Chrome OS: potenzialmente una svolta | Video