SSD in calo: Mushkin Reactor 4TB a 500 dollari

09 Gennaio 2016 120

Il prezzo degli SSD continua a scendere, merito non solo delle memorie NAND ma anche dei controller di nuova generazione che riescono a gestire, in modo efficiente, una quantità di storage sempre più elevata, ovviamente a un prezzo sensato. Tra questi controller c'è di sicuro l' SM2246EN di Motion, ora aggiornato per supportare memorie 3DNAND con una capacità di ben 2 TeraByte.

Proprio questo controller è alla base dell'SSD Reactor di Mushkin disponibile ora in taglio da 2 TeraByte, ma che l'azienda vuole commercializzare anche nella variante da 4 TB.

Ovviamente se il controller non supporta più di 2 TB, l' unico modo per ottenere queste specifiche è un RAID JBOD, quindi l' azienda non farà altro che "trasferire" due Reactor sullo stesso PCB.

Il drive monterà memorie NAND 3D di tipo MLC, con performance stimate in 100000 IOPS, Il tutto a un prezzo che possiamo definire buono, 500 dollari. Le premesse per questo 2016 sono quindi molto buone, bisognerà solo aspettare che i primi esemplari siamo disponibili per scatenare la concorrenza.


La produttività all'ennesima potenza? Samsung Galaxy Note 4 è in offerta oggi su a 399 euro.

120

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
derapage

quella tecnologia è ad un punto morto, non ci sono innovazioni o nuovi processi produttivi da anni... entro 2/3 anni il prezzo per GB degli SSD ad alta capacità sarà paragonabile agli HDD questi ultimi spariranno nel nulla.

DKDIB

Vuoi mettere l'utonto, che deve scegliere fra un hard disk (5400 rpm) da 512 GB ed un SSD da 128 GB?
512 > 128!

DKDIB

Ho un SSD Samsung (840 Pro, 512 GB) da un po' più di 2 anni: nessun segno di cedimento e Samsung fornisce un'utility, sia per il controllo delle prestazioni che per l'affidabilità del disco.

Detto ciò, su questo disco non ho file personali (potrei formattarlo in qualsiasi momento): ciò che conta è tutto in un NAS, che sfrutta dei Western Digital Red (provenienti da lotti differenti... son paranoico).
Anche i dischi meccanici possono smettere di funzionare all'improvviso, per cui un disco usato per storage ma privo di backup, sarà sempre a rischio.

DKDIB

Avete scritto la stessa cosa. :P

Lui si lamentava dei dischi meccanici, lodando invece gli SSD (i Samsung in particolare).

DKDIB

Toshiba non conta nulla (e con la crisi che sta passando, potrebbe eclissarsi anche in via ufficiale), per cui sono rimasti, de facto, in 2.

DKDIB

Dentro i PC lo penso anch'io, anche se molti produttori preferiscono contenere il prezzo di vendita al massimo, a costo di creare configurazioni enormemente sbilanciate: ancora oggi, è difficile trovare portatili da circa 1000 €, che abbiano un SSD di serie.

Dove però la capacità di storage è più importante delle prestazioni (NAS in primis), per gli SSD la strada è ancora mooolto lunga.
Un NAS molto semplice (2 bay), da 4 TB, col disco presentato in questo articolo, verrebbe a costare sui 1300 €...

Fabri

Bhè sotto un certo livello di costo in generale no... ma in relazione alla dimensione in gb non vedo perchè non possono aumentare.

Enry

Vero? Stavo aspettando un calo dei wd red per nas da 3GB, ma niente..

Enry

Non ancora. Nel tempo un ssd si "cancella" in pochi anni se non alimentato, mentre un disco meccanico no.

derapage

il problema è che proprio essendo meccanici il prezzo di produzione non può calare più di tanto, ormai le tecnologie produttive sono quelle e non ci saranno ulteriori cali...

StriderWhite

Ma molto proprio....

riccardik

;) comunque credo che sia l'unico prodotto di questo genere che vendono al pubblico, almeno in italia

Emanu_lele

E' vero il mitico Drako me l'ero dimenticato!
Grazie ;-)

O_Marzo

aumentarono dopo lo tsunami per poi riscendere ma molto lentamente

fausto_bob

ok ci stiamo avvicinando alla soglia 100 € / 1 TB, il 2016 per me sarà finalmente l'anno che passerò agli SSD

Holy87

Perché? Tanto ormai i dati più importanti si tengono in altri dispositivi di archiviazione o sul Cloud, se dopo 5 anni si dovesse mai rompere (cosa che dubito) non si rischia nulla, al massimo si ricompra.

Joel-TLoU

Sì ma parlo di questo modello in particolare!

riccardik

ringraziami :P http://www. drako .it/drako_catalog/product_info.php?products_id=17911

riccardik

https://www. asus .com/Motherboard-Accessories/Hyper_Express/

ho trovato questo il problema è trovare chi lo vende :)

fire_RS

Concordo.. Siamo rimasti ai livelli di 6-7 anni fa

Virkash

c'è simpatiaaaaaaa

Daniele Cosentino

Come archivio molto meglio un meccanico per costi e per durata di vita. Anche se in effetti ho visto morire una quantita; di hd meccanici non indifferente. E di ssd solo uno mi e' arrivato DOA. I miei 3 (uno ha 6 anni ormai) vanno come una spada.

Daniele Cosentino

Li uso da 5 e piu' anni ormai. Mai un problema (a parte uno arrivato gia' rotto). Il mio primo intel dopo essere passato in 3 pc diversi ancora lavora come una spada e credo abbia ormai 6-7 anni!

Daniele Cosentino

Insignificanti... se non sei un patito di tecnologia che vuoi a tutti i costi un ultimo ssd nvme pci ex vai su un buon sata 3 come 850 pro. E te lo dico perche' sono passato da Crucial m4 a 950 pro. Se poi intendi un pci ex sata lascia stare.

Tieni anche conto che a meno di piattaforme high end porteresti via linee pci express a una possibile seconda gpu.

Il 950 pro ha prestazioni mostruose ma nell'uso di tutti i giorni a parte i tempi di avvio di windows (nell'ordine di un paio di secondi) o di benchmark le differenze non le noti.

Emanu_lele

Al convertitore effettivamente non avevo pensato, ma sinceramente in rete non mi sembra che esistono. Ma continuerò a cercare.
Grazie dell'idea

sardanus

per mac c'è qualcosa?

hammolo

Basta che guardi i dati Smart con magician, c'è un dato che da 100 scende a 0. Probabilmente sarai a 99 o 98

Baronz

ma anche no, il samsung da 1tb meccanico mi ha lasciato dopo due anni e mezzo

Alex'99

Se gli serve tanta tanta memoria,non lo è...altrimenti,ovvio che lo è

glukosio

hahahahhaa allora ci siamo persi da un bel pezzo :D
Io avevo capito che intendevi i portatili in generale utili solo per navigare e poco altro, infatti io lavoro su un macbook con i7 quadcore.
Sono d'accordo con te comunque che gli ssd pci sono inutili per la gente comune che si accontenta di un hdd meccanico e un 1366x768. Secondo me quei portatili andrebbero sostituiti tutti con ssd e fullhd mantenendo lo stesso prezzo!

deepdark

Non ho capito di cosa stiamo parlando. Ho fatto notare che ssd pcix sono inutili sul portatile rivolto alla gente media, utili solo per navigare e poco altro. Tu mi dici che col portatile "economico" ci lavori, io ti rispondo che sei una goccia dentro l oceano. Poi viri sui fissi da 500 euro dicendomi che non sono all altezza neppure quelli e io ti rispondo che se te lo configuri (non che te lo monti) o cmq se ti fai consigliare, esce una buona workstation (non grafica ovviamente). Ora mi sono perso.

micheal_knight

ho appena fatto un giro sull'amazone non pensavo che gli ssd pcie stessero 1€ al Gb...i miglioramenti sono apprezzabili o insignificanti per il costo?

micheal_knight

499

micheal_knight

tra qualche anno spariranno come i floppy.

glukosio

beh ma stiamo parlando di pc per il popolo medio, non per gli smanettoni! il 95% della popolazione non saprebbe nemmeno aggiungere un banco di ram, figurati farsi il pc da soli!

sardanus

io ci scrivo in continuazione perchè scarico film e li butto sull'harddisk quando finisco, poi elimino i file e ne scarico altri :D Non so la percentuale di degrado del mio ssd anche perchè non ci ho ancora fatto 1 anno, ma con 5-10 anni sono stato mooolto cauto, credo anche io che il deterioramento sia molto più in la

deepdark

Dipende, se te li fai te mica tanto. Anzi....

hammolo

Ah. Chiedevo perché non riesco a salire oltre 4350, indipendentemente dal vcore. Non so se è la scheda m4dre o la ram

Seba

No si stava parlando a livello teorico, io ho un 4590 nel fisso. ;-)

hammolo

Va detto però che scaldano molto e vanno in throttling senza buona dissipazione

hammolo

5-10 anni, sicuro? Io in un anno di uso ho fatto fuori meno del 2% del disco (parliamo di un 840 evo da 120). Allo stesso ritmo dopo 50 anni avrei esaurito le scritture "ufficiali", ma test dimostrano che sono stati cauti e può continuare ancora per un buon 50%

hammolo

Tu li affideresti a UN hard disk? Io no!

hammolo

A quanto hai portato il tuo 6400?

hammolo

Il bx200 è pessimo per quello che costa

hammolo

Hai sbagliato marca...

hammolo

Gli unici storage che mi si rompono sono hard disk, non ssd. I samsung poi hanno una durata allucinante

glukosio

beh, i computer fissi consumer da 500€ "da supermercato" sono sullo stesso piano eh :'D

deepdark

Sei una goccia dentro un oceano. Anche io ho un portatile per lavorare ma di certo non ho un lenovo da 500 euro. Qui si parla di portatili consumer.

Topper

Io ho un 830 da 256 da quasi 5 anni e non ha alcun problema per ora

Gieffe22

lol

D-Link Mydlink Home Security: recensione by HDblog.it

Tp-Link Archer VR600 Modem Router: la nostra Recensione | Video

Computex 2016: tutte le novità mostrate, tour a 360° e resoconto finale

Haier Thunderobot 14 Gaming | Anteprima Computex 2016 | HDblog