Intel Core i7-6950X Broadwell-E potrebbe costare 1500$ | Rumor

09 Gennaio 2016 164

I Processori Intel Broadwell-E saranno lanciati ufficialmente durante il Computex di Taipei a Giugno, soluzioni con processo produttivo a 14nm molto attesi dagli utenti enthusiast che vogliono aggiornare la propria workstation.

Come forse saprete, il modello di punta sarà il Core i7-6950X, un processore a 10 Core con supporto alla tecnologia Hyper-Threading che permetterà di sfruttare un massimo di 20 Thread Logici (applicazioni permettendo).

Proprio il Core i7-6950X è al centro dei rumor che circolano sul web nelle ultime ore e questa CPU potrebbe costare in fase di lancio ben 1500 dollari, andando a sforare completamente la classica fascia dei 1000$ che di solito è occupata dalle CPU Extreme Edition.

Al momento rimane un rumor, ma non sarebbe da escludere una tale scelta da parte di Intel visto che al momento non c'è concorrenza su questa fascia di prezzo/prestazioni. Ricordiamo che Broadwell-E sarà compatibile col socket LGA 2011-3 e quindi con schede madri X99 e DDR4; a questo proposito ci aspettiamo anche un refresh da parte dei partner Intel per quanto riguarda le motherboard.


Il best seller rinnovato in chiave 2016? Motorola Moto G4 è in offerta oggi su a 169 euro.

164

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
Jordan Lawicki

Arrivi in ritardo di 4 mesi, ormai ho un portatile con una 960M da 2Gb

sto cazzoooooo

Con dettagli al massimo sui 60 con la maggior parte dei giochi, poi dipende dalle ottimizzazioni

Marco Meletti

Non sono daccordo
Se utilizzi la piattaforma z170 le ram vanno alla frequenza che preferisci, anche se il controller rimane a 2133
Ciononostante hai un aumento di performance, mentre con h170 le ram si autosettano a 2133

Senza contare che imho l'overclock sulle cpu "non k" è una porcata bestiale, perchè alza il clock del bus di sistema anzichè del moltiplicatore

Marco Meletti

Si ok ma questo non è esattamente il processore da mettere nel pc per casa, 10 core e 20 thread li utilizzano in ben pochi, quindi essendo un prodotto elite non mi sembra così strano questo prezzo
Il 5960x adesso costa 1000 euro,prima era un bel po di piu

NaXter24R

Un po più costosi, ma non troppo. Il prezzo è quasi onesto. Un anno fa il minimo era 280 che diventava quasi 300 con la spedizione. Adesso è sui 320/330. Calcola che io il mio l'ho pagato 330 appena uscito, il prezzo è anche in linea. E' Skylake che non ha senso ed è sulla stessa fascia di prezzo di un 6 core

Pippo Gi

invece gli ha aumentati vatti a vedere quanto costa ora il 4790k xD!

Pippo Gi

con 1500€ ti ci fai tutto il computer compreso il monitor, questi stan fuori di testa o forse credono che la crisi sia finita o forse si devono ripagare i costi del 14 nanometri che hanno forato di 6 miliardi le previsioni?

Speriamo che AMD si riprenda sennò la vedo dura.

Fotonic

"Accendi la stampatrice." :D

ale

Con 500 euro assembli un PC più potente di una console sicuramente se sai scegliere bene le componenti

a'ndre 'ci

Non c'è quindi xD
Poi ovvio che per prodotti così di nicchia sfruttano altro

TiFaccioDelMale

OK, ma solo se il prezzo é proporzionato alle linee PCIe... Ne voglio 60 come minimo! xD

Manuel Melloni

Si e no, dipende dai giochi! Su gta v msaa x2 ci vuole, con solo l fxaa qualche bordo poco definito lo vedi.
Però si da quando gioco in 1440p come filtri mi muovo dall fxaa all msaa x2 a seconda del gioco e antialising x8 fisso oltre non serve praticamente mai

SapphireHunter

500 dollari per due core e qualche linea PCIex in più rispetto al 5960x? Certo che li vale!

SapphireHunter

A quel prezzo punta su una console e tieniti i 200 euro di scarto per te. Per PC decenti 700 euro in su. Forse qualcosa si può fare con l'usato o forse puntando sulle APU, ma non di certo giochi 1080 dettagli alti.

SapphireHunter

Non ho quaranta (anzi, meno della metà) ma quel film una volta visto non si dimentica ;)

Il nabbo di turno

Non te lo nego, e infatti mi sono sorpreso nel vedere le quadro con architettura maxwell.
Ma anche li se uno ha particolari necessità nei calcoli gpgpu, si butta su altro, come le quadro kepler o le firepro.

NaXter24R

Il punto è che alla stessa cifra prendi uno Xeon ed hai l'ECC. C'è da vedere il clock di questa CPU è vero, ma gli Xeon son veramente un passo avanti. Usano voltaggi veramente bassi. Inoltre c'è un discorso di fondo, se prendi questa CPU lo fai principalmente per lavoro, e almeno io, non ho la CPU occata se sto lavorando, questo perchè non è propriamente furbo. Anche quando tutto sembra stabile al 100%, sei sempre fuori specifiche e non è garantito che tutto funzioni. Io non butterei ore di lavoro alle ortiche per un pelo di velocità in più

NaXter24R

Senza MSAA stai sui 60 circa, e a 1440p di MSAA non ne hai bisogno vista la quantità di pixel. Non avrai problemi, da quel punto di vista vai tranquillissimo

NaXter24R

Skylake. Broadwell è Haswell a 14nm invece di 22.

IlRompiscatole

Su questo siamo d'accordo. Ma se nel rendering é più veloce della titan black è difficile etichettarla come scheda solo da gaming. Per il gaming non ha senso avere tutta quella memoria :-) Tieni anche conto che sulle gtx780ti le prestazioni in dp erano bloccate via driver, maxwell non le ha proprio queste unità :-) Ma questo non impedisce ad nvidia di commercializzare quadro basate su maxwell.. non mi dirai mica che le quadro sono solo da gaming / viewport :-D

Il nabbo di turno

è stato disabilitato, ma ci sarebbe nel progetto.

Paolo Giulio

Che mostro!
... ci giochi a Guerra Termonucleare Globale con il WOPR "Joshua" e stavolta VINCI :-D
(cit. per chi ha 40 anni come me)...

mingo84

mi spiegate nel settore desktop i7 la differenza che ci sarà tra questa generazione di broadwell e skylake? Quale sarà più "avanti"?

Jordan Lawicki

Caspito grazie mille

giuber

non mi sono spiegato bene, adesso con le schede madri z170 si puo fare oc anche su skylake bloccati.. ad esempio le asrock hanno skyoc, ha un po di compromesi ma vale la pena... ti suggerisco di non mettere quella ram perchè non avresi beneficio dei mhz, piuttosto propenderei per hyper x fury 2x4gb 2133mhz ddr4 cl 14... non avevo trovato la mb indicata, per questo te l'ho suggerito ;-)

a'ndre 'ci

no, xeon = ECC

Skynet J4F

ho un i7 960 e vorrei sostituirlo con il 6900k. non tanto per la cpu che cmq di differenza inizia ad esserci, ma gli anni sul chipset si sentono (niente sata3, niente uefi, slot m.2)

Jordan Lawicki

Infatti msi z170a gaming m5 ha il chipset z170, lo dice anche il nome

petauro

Ho sentito parlare già in altri posti di 'refresh' delle MB per questi nuovi processori... Ma in che senso? Comprendo l'aggiornamento del bios per supportarli ovviamente, ma se sono x99 e 2011.v3, perchè dovrebbero fare delle nuove schede apposta? Cosa dovrebbero aggiungere?
Per il discorso prezzo invece credo proprio faranno pagare il top di gamma uno sproposito, sarebbe invece mooolto simpatico che il prezzo del 5960x si abbassasse di un bel po'... Anche se non ci credo tantissimo.

giuber

comunque non so come funziona per gli i7 skylake, ma attento che gli i5 serie 6000 nn k tagliano la frequenza della ram a 2133, quindi occhio che potresti comprare dei banchi ram eccessivi.. piuttosto la differenza di prezzo la investirei in una mb con chipset z170, perche semba che anche i processori non k skylake possano essere overclockati..

Il nabbo di turno

Si, so che lato sp maxwell va meglio di kepler, però ciò che guadagna nei single precision, poi te lo perde nei double.

Dev

Ma le cpu extreme mica le comprano solo chi gioca?? Ci sono i server, i ricercatori, i ricconi ecc ecc

franky29

Ma è ovvio perché in quel caso il collo di bottiglia è la CPU stessa e non la gpu, è come dire che facendo una maratona la CPU suda e la gpu rimane asciutta xd

Jordan Lawicki

Beh mica male grazie...e su un possibile futuro 2k?

NaXter24R

Sugli 80 di massimo, anche qualcosa in più. Non dovresti scendere sotto i 60 se è quello che ti interessa. Per avere 120fps invece dovresti eliminare completamente l'AA

Jordan Lawicki

Grazie ma nientr campo fiorito, ad esempio gta 5 a settaggi massimi?

NaXter24R

A campo fiorito oltre i 1000, su Project Cars anche 40 con tutto al massimo. Dipende dal gioco e dai preset

Jordan Lawicki

Raga piu o meno quanti fps faccio in full hd con una MSI R9 390 Gaming? Resto della configurazione i7 6700, ripjaws 5 16gb 2666 ddr4, cm seidon 5 a liquido, alim cm 850w, case cm mastercase 5 pro

NaXter24R

Sinceramente starei sull'usato. Rimedi qualche buon i5 Ivy + mobo + ram per 200€ circa. Una 380 nuova la paghi 200€ e sei a 400. Con 200€ rimanenti ti fai SSD da 250gb, alimentatore e case che per iniziare son sufficienti.

Jordan Lawicki

Prendi un 6700k e sei apposto...

Jordan Lawicki

Con quella cpu non vai lontamo, ti serve un fx 8250 o 8220 e bai dimenticato la motherboard che per una decente sono altri 100€

IlRompiscatole

Lo so bene. Ma a quanto pare octane ed altri motori lavorano in sp :-)
Dai un'occhiata, hanno un ottima pagina di risultati dei benchmark.

capitanouncino

i7 3970x stava ben oltre i 1000 se non ricordo male

capitanouncino

Ma perché dovete avere questa presunzione se non ne capite un tubo o quasi?

Il nabbo di turno

Ma sapete leggere?Ho detto che sono più improntati per il gaming rispetto ad uno xeon, non che sia consigliato per giocare.
Oppure pensi che la gente che ha particolare necessità, oltre che renderizzare, una bella partita con qualche gioco non se la faccia?

Il nabbo di turno

Nei calcoli double precision, e in particolare in ambito gpgpu, la titan black doppia la titan x.

Alex'99

Si esatto,lo si evince anche dai benchmark in effetti.
Comunque ho fatto uno stress test estremo,aprendo programmi,cartelle,archivi,pagine web,e pare gestire tutto benissimo (tranne 1-2 programmi chiusi ma gli altri 20 girano perfettamente xD).
Non so se è per windows 10,con 8.1 non avevo mai provato.

cipo

Si si ci sono una workstation Xeon eccome! anzi a livello di gestione memoria sono migliori e ci sono già singole cpu a più core (come certo saprai).. anche più costose... ma postazioni con un i7 per piccoli studi va più che bene. Ovvio che se aumentano i core tutto va meglio :)

Politano Alessandro

C'è scritto in cima all'articolo che è per utenti entusiast lo so bene che non servono questi pro esseri per il gaming è solo ironico ;)

Politano Alessandro

Utente Apple medio stoc*zzo perché se hai letto l'articolo c'è scritto per utenti entusiast e workstation quindi.. E poi non è colpa mia se su questo blog non leggo altro che gente che spara a zero su Apple quindi da lì il mio commento ironico.. Utente medio Apple proprio non c'entra niente

Netgear D7000: un anno e come non sentirlo | Recensione

Netgear EX7300 AC2200: Wi-Fi Extender di qualità | Recensione

Apple MacbookPro con TouchBar: tutte le novità in video | #parliamone

Surface Studio ufficiale: il primo All-in-One di Microsoft pensato per i 'Creators'