AOC U2879VF: Monitor 4K da 28" con tecnologia FreeSync

30 Dicembre 2015 17

AOC conclude un 2015 "prosperoso" con la presentazione di un nuovo monitor gaming piuttosto interessante; si tratta del modello U2879VF, display con diagonale da 28 pollici che offre una risoluzione nativa 4K insieme alla tecnologia Adaptive V-Sync (compatibile AMD Freesync - utile per evitare i fenomeni di stuttering e tearing).

I gamer quindi potranno usufruire di questa importante funzionalità, unita a un settaggio massimo di 3840 x 2160 pixel e allo stesso tempo una decente qualità dell' immagine. Il produttore in realtà non specifica che pannello utilizza, molto probabilmente però si tratta di un TN, caratterizzato da contrasto 1000:1, response time 1ms, angoli di visuale 170/160° e luminosità 300 cd/m2.

Buono anche il reparto connessioni grazie alla presenza di 1x D-Sub, 1x dual-link DVI-D, porta HDMI, DisplayPort e ingresso jack. Al momento AOC non ha comunicato il prezzo del prodotto, pensiamo comunque a una cifra sotto i 400 Euro.


Lo smartphone per telefonare anche in acqua e ottimo in ogni occasione? Sony Xperia Z3 è in offerta oggi su a 262 euro.

17

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
baffo92

Beh, direi che un classico Monitor che sia almeno Full HD (1080p), abbia 5ms come tempo di risposta massimo, almeno una porta HDMI e preferibilmente una DVI (credo che la DisplayPort a quel prezzo sia pura utopia) potrebbe fare al caso tuo ;)
Potresti anche puntare ad una semplice TV che abbia il DVB-T2 se non hai intenzione di usarlo come monitor: una TV ha sicuramente l'HDMI, e potresti già "sistemarti" per il futuro Digitale Terrestre (DVB-T2 appunto) :)

Scadu To

Perche prendere due titan x da 1000€ l una quando la r9 fury x sui giochi in 4k ha le stesse prestazioni a un costo inferiore? Se due schede anno poche differenze, si va su quella che costa meno... Per giocare a 60 fps ti ci vogliono due schede r9 fury x , tot 1300€... Poi pero ti ci vuole almeno un i5 6600k se non un i7.... E non e detto che basti. Se tutto va bene sui 3000-3500€ e il minimo che dovresti spendere per avere 60fps sul 4k. Chi ha budget simili per un pc allora non avra problemi a spendere 400-500€ per uno schermo

Tajwar

Non servono due Titan x per 4k o 2k!
Per 4k a performance molto buona ci vuole un 980ti (e se hai i bih money allora X2) e per il 2k con dettagli grafici medio-alto un un gtx970 va più che bene.

G

mi serve solo per collegare la chromecast e vedere netflix in camera ^^

baffo92

Mah, dipende cosa devi farci... un Full HD 5ms con presa HDMI "classico" lo trovi sui 150€ anche nei vari negozi fisici. Certo, se si punta a qualcosa di più ricercato bisognerebbe studiare quale sarà l'uso principale del monitor (Office? Visione Filmati? Gaming?) e puntare al pannello più adatto per le proprie esigenze.

sgru

difatti è meglio aspettare la nuova generazione di schede grafiche

virtual

Avevo cercato anch'io qualcosa e parlano molto bene dell'ASUS PG279Q e Acer XB271HU (entrambi IPS). Però sembra abbiano problemi di controllo qualità... nel senso che se trovi il modello giusto va alla grande, altrimenti bisogna restituirlo.

G

ma un monitor con presa hdmi sui 100-150 buono?

Nenad Petkovic

Io ho un Asus Vn24x e una 970. Mi andrebbe bene un FHD ma che sia a 144hz. Il G Sync non so com'è e vorrei vedere che differenza c'è.
Poi meglio spendere 100/200€ in più per un monitor 2k o anche 4k

Francesco

Un monitor di queste dimensioni deve avere un pannello 2560x1440(chiamato impropriamente 2K) oppure 4K se non vuoi vedere sgranato.
Per giocare a 2560x1440 con i dettagli non al massimo ti occorrono almeno due GTX 980 e a stento arrivi a 100fps, quindi occorrerebbe un monitor che lavora a 100hz. (per un totale di circa 1000€)
Ci vorrebbero due GTX TITAN X per un costo complessivo di 2000-2500€ per sfruttare a pieno un monitor con questa tecnologia.

Chiaramente dipende da gioco a gioco. Ho preso come riferimento The Witcher 3.

Michel

In realtà no. Giocare sopra i 60 FPS in 4k attualmente è molto, molto dispendioso (non so neanche se è possibile in singola GPU). In genere, anche una 980, stai nel range dai 30 ai 60. Ora, considerando che il vsync ti blocca a 60 (se sei sopra i 60, a 4k praticamente mai) e a 30 (sotto i 60, quindi nella maggior parte dei casi) questa è forse la cosa migliore. Freesync ti permette di giocare a 50 fps altrimenti sei costretto a scendere a 30, buttando praticamente 20 fps.

J.K.Red

Freesync sotto i 60= inutile...
Chi gioca sotto i 60fps?
Il 30/dic/2015 16:11, "Disqus" <notifications@disqus.net> ha scritto:

Michel

1920x1080@60Hz(D-Sub, MHL) 3840x2160@30Hz (Dual-link DVI),HDMI 1.4) 3840x2160@60Hz (DP, HDMI 2.0)

J.K.Red

refresh rate ?

Nenad Petkovic

Qualcuno mi consiglia un monitor 2k o anche full hd ma che ha 144hz e che ga G Sync,possibilmente 27/8 pollici.

Ezio Crank Saske

impossibile

GianlucaA

Sotto i 400 é ottimo. Io attendo comunque un IPS 4k a prezzo umano

Asus Zenbook 3 | Anteprima Computex 2016 | HDblog

Asus Transformer 3 | Anteprima Computex 2016 | HDblog

Asus Transformer Mini T103 | Anteprima Computex 2016 | HDblog

Asus Transformer 3 Pro | Anteprima Computex 2016 | HDblog