19 Ottobre 2015
Confermando ancora le notizie trapelate nelle scorse settimane, AMD sembra essere in procinto di presentare la sua nuova scheda video Dual-GPU top di gamma, basata ovviamente su GPU Fiji XT.
La Radeon R9 Fury X2 sarebbe stata avvistata in Canada dove AMD starebbe effettuando gli ultimi test nel suo quartier generale. Anche se le caratteristiche tecniche non sono ormai un segreto, l'azienda avrebbe deciso di commercializzare la scheda con un nuovo nome, Radeon R9 Gemini.
La Radeon R9 Gemini avrà quindi due chip Fiji XT con 4096 Stream Processor e un totale di 8 GB di HBM, insomma un vero mostro di potenza capace di gestire qualsiasi titolo a risoluzioni stratosferiche. Ovviamente il prezzo sarà "adeguato", si vocifera che la fascia di prezzo sia quella tra i 1000 e i 1200 dollari, cifra elevata che però non dovrebbe spaventare gli utenti enthusiast.
Non ci rimane che attendere ulteriori sviluppi e notizie su eventuali test oltre che la contromossa di Nvidia.
Commenti
ho un corsair ax1500i che dite basta per mettere 2 amd r9 gemini in crossfire ???? ........ a giusto consumo più corrente!!!! ma chi se ne frega hahahahahaha
Probabilmente si riferisce al fatto che le nuove schede avranno la seconda iterazione delle memorie HBM e verranno prodotte a 16nm (quelle attuali sono prodotte a 28nm, quindi è un saltone non da poco). Anch'io direi che queste due cose combinate potrebbero seriamente fare la differenza.
Eh ma saranno 4gb per gpu.
Na, con le DX12 forse la unificano, ma sotto DX11 ogni GPU ha un suo pool di memoria. Dicono 8 così come Nvidia diceva 12 della Titan Z, ma sono 4 e 4 o 6 e 6
Scusa ma la memoria non dovrebbe essere unificata?
In crossfire e come dici tu.
Il 05/ott/2015 13:30, "Disqus" <notifications@disqus.net> ha scritto:
4+4, ogni GPU ha la sua memoria, non si somma
Ma infatti ne avrà 8gb.
E' scritto.
Certo, se usi gli 8.6TFLOPS si, quello si chiama consumo massimo e non è il consumo che hai in gioco. In gioco consuma meno, e visto che si parla di giochi e non di calcolare il movimento di un fluido...
Se non ha avuto problemi con Shadow of Mordor, dubito che ne avrà in futuro, o comunque parliamo di un periodo di tempo in cui ormai la scheda diventerà vecchia
Fiji consuma uguale se non di più
Non discuto sulla banda, i benefici delle hbm in 4k si sono visti molto bene sui vari benchmark.
Il dubbio però non è tanto sui giochi attuali ma su quelli futuri.
Non usa GDDR5 ma HBM, lavorano in maniera differente e 4gb in 4k sono ampiamente sufficienti su quella scheda visto che hanno una banda parecchio superiore alle GDDR5
Ho paura che però i 4gb di memoria potrebbero essere un limite. Una bestia del genere potrebbe reggere massimi dettagli ed AA in 4k ma entrerà tutto in 4gb di memoria?
Aspettiamo e vediamo :-)
Sicuramente le dx12 potrebbero migliorare le cose.
Anche quest'anno per me vince AMD come dual GPU. Nvidia fa fatica ad uscire con meno di 1600€ di scheda, se usano le 980ti, mentre parliamo di 2000€ con le Titan X.
AMD sicuramente si terrà bassa col prezzo, memore della 295x2. Morale, o per una volta Nvidia si dimentica di essere Nvidia e non aggiunge un prezzo premium alla scheda, o anche quest'anno AMD la spunta sulle dual GPU
Fiji conuma meno delle 980ti, di base. Se fai x2 il risultato è comunque inferiore
no, lo vedo come "ottimizzare al meglio l'acquisto". Come quando si sceglie una scheda piuttosto che un'altra per una differenza di 1.4 fps. Non c'è gran motivo eppure c'è chi lo fa.
Saranno 40€ d elettricità in più all anno se giochi molto....davvero non capisco
Forse intendi che non vuoi cambiare l alimentatore?
"Ho 10 miliardi e una ferrari, ma la benzina che costa 1.50 euro proprio no!"
a questi livelli può esserci una differenza di oltre 150W in full load. A me determinerebbe quale configurazione scegliere. Vedasi la 295x2
Chi è che ha uno sli di 980ti e guarda i consumi scusa? È come comprare una Ferrari e preoccuparsi quando si alzano i prezzi della benzina.
tutto da vedere come si confronterà con uno sli di 980ti sopratttutto per consumi. Interessante
LoL
non vedo l'ora di vedere bf5 con questa gpu
ma ovviamente a marzo rischierai di andare peggio di una gpu di settembre 2016, e a settembre di una gpu di marzo 2017 e a marzo 2017 (do loop)
Acquisto inutile, perchè rischia di andare peggio di una GPU di Marzo 2016 (le nuove nVIDIA o addirittura anche AMD) al costo di 600€.
Tanto ormai i prezzi delle top si sono allineati li :D speriamo pompi in maniera paurosa almeno!