01 Ottobre 2015
Con AMD che attualmente riesce a proporre la vera novità nella fascia alta con le GPU Fiji, Nvidia continua a spingere con l'architettura Maxwell, ottenendo buoni risultati con la GeForce GTX 980 Ti. AMD però ha già annunciato di avere in cantiere una Dual-GPU Fiji, una scheda molto potente che non avrebbe rivali sul mercato, almeno per il momento.
Secondo i rumor che circolano sul web però, Nvidia starebbe preparando una soluzione con due GPU GM200, la stessa che troviamo sulla GeForce GTX 980. Anche se la GTX 980 Ti, è al momento il chip più potente, una scheda "GTX 980 Ti X2" consumerebbe troppo, motivo per cui la GTX 980 rimane la scelta ideale per non sforare di troppo i 300 watt di TDP.
Al momento Nvidia non ha confermato, aspettiamo nuovi dettagli e soprattutto la mossa di AMD che potrebbe essere a questo punto determinante.
Commenti
Finalmente un po' di sana concorrenza
Sì... Ne riparliamo tra un paio d'anni quando i giochi saranno full DirectX 12 eh.
Si, tutto bello nella teoria. Nella pratica ancora li stanno sviluppando tutti in DX11. Calcola che un gioco per girare come si deve in DX12 ha bisogno di tempo, non è immediata come cosa
Con le Directx 12 le tecnologie Sli Crossfire, fanno si che il pc usi le 2 schede come se fosse una, a differenza da quello che succedeva con le Directx 11
Tutto. Parliamo di design reference e le reference nei test, sotto gli 83°C non vanno. Immaginane due. Son pur sempre 250w per GPU.
Le custom sono una cosa, le reference un'altra.
L'overclock significa risparmiare un bel po' di soldi
Beh è comunque potenza in più. Oggi magari non serve ma domani puo servire. La 7970 era la scheda più potente nel 2011 e l'hanno tirata di svariati mhz dalla sua uscita per reggere il confronto. Se avessi una 7970 oggi non potrei giocare allo stesso modo. Infatti ho una 280x (vedila come una 7970 occata, che a conti fatti, è così) e mi permette di giocare a certi dettagli piuttosto che ad altri, raggiungere 60fps dove altrimenti ne avrei raggiunti 50 o 45. Vedila anche in ottica futura e non solo nell'immediato.
Ho capito quello che dici e sono in parte d'accordo, in parte perchè visto che sai che overcloccare diminuisce la stabilità capisco anche nvidia che limita per salvaguardare ciò che vende, inoltre attualmente overcloccare anche 2 980 non mi sembra necessario, viste le prestazioni di stock, non penso ci sia nulla che per andare bene necessiti così tanta potenza.
L'articolo dice che le 980ti consumerebbero troppo e quindi pensano alle 980 che hanno circa un 30% in meno di CUDA, e non è poco.
Comunque sia andando per caso:
980, almeno servono due 8 pin, e saresti sempre stretto. Dovresti andare a scegliere i chip migliori con un minor consumo degli altri ed in ogni caso, le frequenze sarebbero stock o molto simili. Considerando i recenti prezzi Nvidia, penso che per meno di 2000/1500€ sarà difficile trovare qualcosa.
Termicamente sarebbe ok anche ad aria, anche se come ho detto, sugli 85 circa, sia via sw sia da un punto di vista fisico (son meno di 200w a scheda, levane una 50ina per le memorie e quindi la scheda non dico che faccia la fame, ma quasi).
980ti, di base esce con 8+6pin, scheda da 250w di TDP, quindi non sbaglio se dico almeno almeno 2x8 + un 6 addizionale a star stretti. Questo per evitare di fare come AMD l'anno scorso che richiedeva specifici amperaggi sugli 8 pin.
Termicamente, ad aria, sarebbe un disastro, anche a frequenze stock il throttling sarebbe dietro l'angolo. L'oc poi non ne parliamo, anche qui siamo prossimi alla fame della scheda, soprattutto considerando il bus maggiore ed il maggior quantitativo di vram.
Prezzo indicativo, 3500/3000€ se riprendono la Titan Z, 2000/2500 se tornano con i piedi per terra.
In entrambi i casi, penso che sia giusto dare l'opportunità di sfruttare al massimo la scheda. Visti i costi, mi sembra il minimo lasciare ampi margini di scelta all'acquirente, e quindi limitarlo in OC per risparmiare neanche 100w mi sembra una c4g4ta mostruosa, a prescindere dal fine ultimo.
E comunque, se dovessi fare un render di qualcosa, non userei mai un profilo con OC visto che non è garantita la stabilità al 100%
Ma in cosa la sfrutteresti? Ti ripeto: cosa vuoi renderizzare per aver bisogno di overcloccare 2 980 ti?
Ti hai commentato "una scheda "GTX 980 Ti X2" consumerebbe troppo" per i consumi, no? Quindi si parla di 980 ti.
Ho corretto il commento di prima, che in effetti non si capiva XD
Se fosse una dual slot, entra anche in case estremamente compatti con un solo slot PCIe. Due schede invece non puoi metterle, ecco perchè puo essere comoda.
Eh?
Comunque parla di 980 e non 980ti. Se metti due 980ti su un PCB ti ritrovi con 500w di tdp e quindi almeno almeno 3 8 pin da utilizzare, che comunque son pochi secondo me.
Infine, permetti che se spendo quei soldi per una scheda del genre e voglio occarla, devo poterlo fare, anche solo per il gusto di farlo
E se ti dicessi che mi interesso pochissimo di benchmark?
In realtà dico: se quella potenza c'è, perché non sfruttarla? L'overclock non è solo roba da malati di punteggi...
quanti dolori con la HD4870x2... ho ancora gli incubi a ripensare l'incubo crossfire
Hai risposto alla domanda "cosa vuoi renderizzare da aver bisogno di overcloccare 2 980 ti?", forse volevo rispondere ad altro?
Ah, per vedere i bench e cose del genere?
Comunque nessuno ti impedisce di comprarne un'altra e metterle in sli e overcloccarle entrambe :)
Lo so.
Ebbi la 4790X2 secoli fa, stessi problemi.
Guarda che con una scheda dual gpu è come avere una configurazione sli o crossfire
150€, è un po cara come scheda. Io parlo di prodotti di fascia bassa per chi ha un budget limitato, livello console insomma
Non hanno lanciato la 950 in quella fascia?
In teoria hanno tirato fuori i primi chip Pascal e sono in test. Però secondo me, sono ancora inutili. Prima servirebbe che si unificasse un po tutto, quindi tutti dovrebbero iniziare a fare giochi in DX12 o Vulkan e solo poi dovrebbero iniziare a fare schede video. Così non ha senso. Leggere DX12 ready e poi continuare ad avere giochi in DX11 è controproducente.
Sono d'accordo, è un rischio e pensassero piuttosto alla nuova architettura invece di proporci GM200 e GM204 in tutte le salse...
Io spero abbiano imparato qualcosa dalla Titan Z. Ok che son due Titan black, ma 1000+1000 non fa 3500. Senza contare il dissipatore totalmente inadeguato (era sbloccata anche in FB64 quindi calore a gogo).
E poi hanno sbagliato tantissimo lato driver.
Onestamente, fossi in Nvidia, lascerei perdere.
Piuttosto mi concentrerei nella fascia bassa. La 750ti è "vecchia" e nella fascia 100€ non hanno nulla. Inoltre c'è un bel gap tra la 960 e la 970. Onestamente punterei su quello.
Più che scusa qualche giornalaro avrà estrapolato 'sta minchiàta da chissà dove.
Probabilmente nVidia sta decidendo se ne vale la pena o meno, se ha un mercato o meno e se i costi di sviluppo si recuperano con le vendite, considerato anche che GM204 è un chip alla fine del suo ciclo vitale.
Concordo. Son performance gratis ed è giusto utilizzarle o comunque, essere messi in grado di utilizzarle.
Con le 980 non tanto. Magari arriverebbe ai canonici 85° consentiti da GPU Boost, ma alla fine le frequenze non sarebbero altissime. A liquido hai molta più flessibilità.
Certo, per poi avere stuttering, flickering e tutte le amenità del mondo, oltre a dover aspettare le software house che mettono le pezze per questi sistemi.
No grazie, e li ho provati entrambi, CrossFire e SLI.
Quando uscì la 295x2, consumava tanto si, ma era una versione occata di fabbrica di due 290x in cross. La Titan Z dall'altra parte, costava più del doppio, andava meno e scaldava di più vista la soluzione ad aria.
In ogni caso, se prendo una dual GPU, significa che voglio il top di gamma, e non devono assolutamente andare al risparmio sul top di gamma.
La mia è overclockata.
Non per necessità, semplicemente è bello tirare fuori ogni risorsa disponibile, né più né meno.
Se dai due 8 pin come probabilmente faranno, non alimenti al 100% una 980. Anche se prendessero chip più efficienti, stai comunque stretto con 150w, o almeno, sei al livello di una reference. Considerando i prezzi di Nvidia, conviene prendere due 980 salvo reali esigenze di spazio
il calore da dissipare sarebbe lo stesso per singola gpu e credo che ci siano poche cose attualmente che metterebbero in difficoltà 2 980 ti tanto da farle surriscaldare così tanto..
Cosa vuoi renderizzare overcloccando 2 980 ti?!
le dual gpu non sono fatte per l'OC ma per dare massime prestazioni contenendo rumorosità e consumi. Se vuoi prestazioni e non ti interessano i consumi prendi 2 vga
credo che un problema sia anche il calore da dissipare, il liquido basterebbe?
Consumerebbe troppo? Ma che scusa è questa? Uno che prende una scheda del genere SA a cosa va incontro no? Anche volendo, metti due 980 e poi che fanno, due connettori da 8 pin? Così si castra ogni divertimento in OC. Che tristezza