11 Settembre 2015
Anche se leggermente in ritardo rispetto a Samsung e al suo processo produttivo FinFET, TSMC non demorde, e nonostante abbia perso gli ordini di Apple (parliamo dell' A9) e Qualcomm, produrrà i chip a 16 nanometri per due grandi aziende come AMD e Nvidia.
Ovviamente parliamo delle GPU di prossima generazione, le AMD Greenland e le Nvidia Pascal, tanto attese visto che saranno rivoluzionarie in quanto ad efficienza energetica.
AMD ha in piano di utilizzare anche chip a 14nm che ordinerà a Global Foundries, mentre TSMC si occuperà di produrre il cuore delle prossime Radeon serie 400. Nvidia dal suo canto si affiancherà invece a Samsung Foundry, lasciando a TSMC la produzione delle nuove GeForce.
TSMC quindi non si può lamentare e oltre ad AMD e Nvidia ha già richieste da altri partner come Avago, Broadcom, HiSilicon Technologies, LG Electronics, MediaTek, Xilinx e la stessa Apple.
Commenti
Trolli?
Anche volendo non avrebbero senso, non c'è mai stata una differenza così ridotta tra un processo produttivo e il successivo.
Non ho i tape out ufficiali dei 16ff TSMC ma da quel che si dice sono praticamente identici ai 14nm Samsung. I primi sembrerebbero leggermente meno potenti ma dalla loro hanno delle librerie di densità nettamente migliori. Samsung potrebbe avere maggiore potenza ma ha rese ancora basse quindi si vanno ad annullare i vari vantaggi. E migliorando i difetti sarà così.
Per quanto riguarda i 10nm mi sembra l'abbiano sparata un po' grossa. Al momento l'unico tape out ufficiale è un cortex A72 che dubito fortemente abbia già ripagato i cisti R&D
l'ff+ e' superiore ma quello che e' entrato a regime e' l'ff, non l'ff+, per l'ff+ ci vorranno ancora sei mesi per iniziare il ramp-in, sempre se si puo' permettere di fare uno switch di tecnologia avendo usato l'attuale cosi' poco e con la promessa di anticipare i 10nm battendo sul mercato tutti gli altri che incombe
Qualcuno ha idea di quando usciranno le nuove quadro a 16nm?
io speravo nei 14 direttamente magari il prox anno
Basta prenderne una autoalimentata che stia nei 76w (mi pare) disponibili dal connettore pcie.
Avevo una 7750 in ufficio ed era ottima per quel che faceva.
I 16nm TSMC non hanno nulla da invidiare ai 14 Sammy/GloFo. Anzi con i 16FF+ TSMC dovrebey tornare ad acquisire un certo margine di vantaggio dal momento che Samsung non ha detto nulla riguardo eventuali processi HP
tecnicamente il processo di samsung/glofo dovrebbe essere superiore a quello tmsc, bisogna vedere di che capacita' in volume hanno pero'
la novita' e' che partono effettivamente gli ordini per i wafer a 16nm con quattro anni di ritardo sul previsto.
finalmente GPU a 16 nanometri
Ho intenzione di pensionare la schifografica integrata Intel, ma sono terrorizzato dai consumi. Una midrange a 16 nanometri potrebbe essere una buona scelta
"AMD ha in piano di utilizzare anche chip a 14nm che ordinerà a Global Foundries" secondo alcuni rumors AMD potrebbe decidere di affidare tutta la produzione a TSMC dal momento che non ha più obblighi legali a comprare Wafer da GloFo. In questo modo avrebbe un unico fornitore con silicio decente
La novità è che finalmente la prossima generazione di GPU sarà ufficialmente a 16 nm, confermando i rumors
e su cosa lo scrivevano l'articolo?
Ma AMD e Nvidia già si affidavano a TSMC o sbaglio? Quindi non è una novità...