in 4k in molti giochi sta sopra pure alla titan X, anche dove a volte invece in 2k sta sotto, oltre che i drivers non sono ancora totalmente ottimizzati e utilizzando un altro tipo di memoria c'è molto da ottimizzare, mentre la gtx titan x e la 980ti (che comunque deriva direttamente dalla titan) hanno avuto più tempo per i drivers (la titan x è uscita a marzo) e poi l'architettura nvidia comunque è più nuova, c'è da dirlo, ma per 100€ in meno per giocare in 4k è una soluzione migliore, i monitor 4k da gaming freesync (tecnologia amd) stanno sui 400€ (quello samsung), mentre i monitor gsync in generale costano 200€ in più

scaffale

Si a seconda della scheda è o Dual-X o Tri-X. Chiaramente una 290 o 290x deve dissipare più calore rispetto alla 280 (leggi il 2 come un 3) e quindi cambia solo quello.
Poi ci son le Vapor-X e quelle son dei capolavori, ma sulla 380 non so quanto senso avrebbe, anche se, se fosse col voltaggio sbloccato, sarebbe una gran cosa per l'OC

C'è anche a doppia ventola, che mi sembra sia montato sulla 380

Dunque, quell'EVGA non è male, ha qualche piccolezza in meno rispetto ad XFX ma comunque non è male, tienilo in considerazione, anche perchè è modulare se non erro, e dovrebbe avere anche lui 5 anni di garanzia. Ha solo un problemino di efficienza, nel senso che non sempre arriva agli standard del gold, ma poca cosa, va comunque bene e la corrente che manda al sistema è ok. C'è anche da dire che quell'XFX si troverebbe anche a qualcosina in meno forse, o sono io che son indietro con i prezzi ed è aumentato.
Ok la CPU, alla fine è una tua decisione. Diciamo che tra il 4690 ed il 4460 c'è 1fps di media, 3 o 4 nei giochi pesamentente legati alla CPU, ma con le DX12 in arrivo questi problemi non dovrebbero esserci.
Come HDD vedi tu, io con Seagate mi son trovato bene, sono i modelli vecchi ad essere problematici, ma nel 2015 non penso che ci siano più problemi quindi.. L'altra marca è WD, ma da 2tb hanno solo il Greeen che è più lento, anche se va comunque bene per tenerci i giochi, il Black che costa troppo ed il Red che è roba per NAS e costicchia. Inoltre, ti ho consigliato 2tb perchè a 20€ in più ti trovi il doppio dello spazio.
Ok le ram, controlla solo l'altezza per non aver problemi col dissipatore.
Ok la mobo, è una valida scelta anche se cercherei qualcosa con un connettore M.2 o Sata Express, per essere più coperto anche in futuro.
Come GPU molto buona quella scheda. Poi valuta tu, volendo potresti puntare all'usato, anche se 225€ per una 285 che adesso si chiama 380 ed ha il doppio della memoria, non è male. Inoltre ha la decodifica hw per i video, GCN 1.2 e quindi supporto alle DX 12_1. L'unica cosa, ma questa è una cosa mia, se trovi modelli "strani" magari con 6+8 pin, meglio, hai più margine di OC ;)

Ti ringrazio nuovamente, non mi stai aiutando ma di più.
Sono arrivato a creare una cosa del genere (vedi immagine).. al di là del sito da cui farei gli acquisti (che con probabilità , e se conviene , sarà più di uno - e credo principalmente Amzaon)
L'unico dubbio rimastomi è l'alimentatore ; avevo visto un EVGA (Supernova Nex650G 80plus gold) a una 90ina di euro e , se risparmiando 10 euro ho un gold , ben venga.. ma visto che non stava tra i marchi consigliati l'ho lasciato da parte (quindi , potrebbe valere il cambio tra l'XFX e questo evga?)
Poi.. i5-4590 in modo da stare a metà tra il 4690 e il 4460 ; dissipatore quello da te consigliatomi ; SSD 850 evo (a questo avevo pensato anche io.. e per 100 euro 250GB è una spesa fattibilissima) ; HDD quello da te consgliato (sperando sia un buon modello) ; RAM (finalmente il prezzo si è abbassato.. qualche mese fa costavano quasi tutte circa 80 euro per avere 8GB) ho "scelto" le GSkill Ripjaws (CL8 , 1600MHZ DDR3) ; scheda madre la asrock fatality performance (h97) ; per finire come VGA una R9 380 Nitro della sapphire (ma più che altro come indicazione di prezzo.. aspetto che escano più modelli custom visto che ora la scelta è poca) ma più o meno mi son orientato verso le AMD
Magari come processore metterei il 4460 e risparmierei ancora (visto che la differenza mi pare solo nel clock)

Sante parole!

come dicono sotto...le 970 partono già da 300 euro..
un nuovo abbassamento prezzo non lo vedo probabile per le 970 che sono quasi pari ad una 390.. magari le 980 verranno ritoccate verso il basso, sui 400 sarebbe un bel prezzo, molto appetibile.

Dai retta a me; se non hai furia, aspetta fine anno, il mercato si dovrebbe assestato e lo stesso i prezzi. Da lì deciderai.

Si ma ricordati che amd, ha tutto il mercato console.

Sono daccordo, i benchmark dicono tutt'altro...980ti rimane sopra la fury x, solo in 2 giochi ha 2-3 fps in piu (ogni tanto). Mi aspetavo che con una gpu cosi e le memorie hbm faceva miracoli, ma mi sa che AMD sbaglia altrove.....Nvidia con 4096 e le Hbm mi sa che faceva molto di piu.

emm.. le 980 partono da 460€ in versione reference, con 480€ ora ci prendi la G1 o la Kfa2 SOC

due 960 sono circa 480€ con quella cifra ci prende una bella 980 G1,l'unica opzione per non sforare è la 970

basterebbero quei 30/40€

Anche quello. Alcune reference, tipo le 5000 di AMD si pulivano bene visto che erano "forate" dietro, ma queste no. Se si vuol fare un bel lavoro, bisogna staccare il dissipatore o almeno la copertura superiore.

Personalmente farei così:
-Case: Spec 01, 02, 03 di Corsair o qualcosa di simile. Comunque sui 60€. Anche sui 100€ trovi roba ottima ma questi son per risparmiare un attimo.
-Alimentatore: XFX, Seasonic, SuperFlower, Corsair (da RM in su, non quelli inferiori) 650W e via, possibilmente modulare. 100€ circa.
-CPU: 4690 o meglio ancora, 4460 così ti risparmi qualche soldo al costo di qualche mhz. 170€ circa.
-Mobo: h97 qualsiasi. Con le mATX risparmi qualcosa, se ti piace il formato, nessun problema. Rinunceresti a qualche porta e basta. Comunque in linea di massima, quasi tutte le h97 sono uguali, cambia giusto qualche porta in più o in meno. Se ne trovi qualcuna col Sata Express o M.2 è una bella cosa. Circa 80€
-RAM. 2x4gb qualsiasi, 1600mhz e cl9 minimo. Tolto questo, qualsiasi va bene. Ovviamente se a pari prezzo trovi frequenze superiori o latenze (CL) inferiori meglio ancora. 70€
-SSD: siamo nel 2015, quindi 250gb (o240, 248 quel che è..) minimo ci vuole. Anche perchè la differenza è minima ma lo spazio in più lo senti. Uno ottimo, anche per i 5 anni di garanzia, Samsung 850 EVO 250gb, 100€
-HDD: uno qualsiasi Sata 3 con 64mb di cache. Personalmente mi trovo bene con Seagate, ma anche WD va molto bene. Evita i black, ottima la garanzia meno il costo in rapporto al modestissimo aumento di prestazioni. Qui starei sui 2tb visti i prezzi di 75€ circa.

Così facendo, siamo a 695€ mettendo il case da 100€ e stando larghi. 300€ di budget per scheda video e dissipatore.
Adesso, con 30€ ti prendi l'Hyper 212 EVO e sei a cavallo.
Col restante, io la 960 che ti hanno consigliato, la scarterei a prescindere. E' una scheda che nasce morta, bus r1dicolo, memoria scarsa. L'unica cosa buona sono i bassi consumi ma... Se vuoi un consiglio, R9 380 o una 390 (anche una 290 va benone), possibilmente Sapphire. 1080p senza alcun problema e buone possibilità anche in 1440p o 4k con le dovute precauzioni. Altrimenti, potresti puntare ad una 970 in sconto o anche usata visto che ancora, son tutte in garanzia ed hai modo di provarle.

E' un Tri-X rivisto da quel che ho capito

€ 299 per la 970 e € 499 per la 980 e nessuno si farà male!

Che tradotto è... Ahaha

Ti posso dare il mio parere dato che ho assemblato il mio PC due mesi fa.
A parer mio non conviene aspettare come dicevi tu solo per avere un hw un po' più recente.
Io direi che con 1000 euro ti riesci a tirar fuori un bel PC che possa durare qualche anno.
Io ti faccio una lista di quello che metterei.
-Mobo Asus H97 plus
-8 gb 1600hz
-Alimentatore corsair rm650(o seasonic)
-Cpu i5-4690(non k dato che non vuoi overclock)
-Ssd da 120/240 a scelta basta che sia di recente generazione
-Hdd a scelta
Per la scheda video io ti consiglierei una sli di 960 dato che consumano veramente poco, o in alternativa una 970, e se in futuro non ti bastasse puoi sempre fare una sli di 970, una bomba

A me incuriosisce il (nuovo?) dissipatore di sapphire (il nitro) esteticamente è bello, ma non ho ancora capito se è uguale al tri-x o è nuovo

Idem, io ne ho già una

Io ho la 770 windforce, scheda simpatica ma terribilmente lunga, è l'ideale per i senza voglia visto che vanta un buon oc di fabbrica.

Ci sarebbe la ichilli a 700...

se calano di prezzo le 970 mi faccio uno SLI

vuoi mettere poi le imprecazioni per pulirla dalla polvere incastrata? con una custom basta un compressorino che soffi l'aria per pulirla bene

1000euro incluso il monitor???

Vedi sopra (e ti ringrazio per la risposta)

Ok , in primis vi ringrazio per le risposte (sia te che Kinglewis) e mi scuso per la mancanza di informazioni riguardo al budget che si aggira attorno ai 1000 euro (SO escluso.. ma quello ci vuole poco a procurarselo)
Ho fatto il discorso di aspettare perchè non è una spesa che avrei fatto nel breve tempo.. e quindi se aspettando potevo avere qualcosa di significativo in più allo stesso prezzo avrei aspettato (ma da quanto leggo non conviene cosi tanto)
Cose pesanti.. no , solo gaming come cosa "più pesante" (no overclock)
Risoluzione a cui giocherei è il full-HD (non so perchè sopra ho scritto 2k)
Poi boh.. scheda madre pensavo attorno ai 100 euro (se mai dovessi aggiornare il sistema ai futuri intel/amd con socket diverso preferisco non spenderci molto), 80 euro di ram , dissipatore CPU una 30-40ina , case non-so . GPU non-so , alimentatore buio totale..
Al momento è solo un'idea

La dura legge dei corredi, le lenti di qualità si pagano salate.e sono più importanti quelle del corpo macchina, quindi per questo costano anche molto. prova una 1200d con obiettivi L ed una 760 con obiettivi da 100 euro, se poi vuoi foto sportive, avifauna o caccia sportiva... Bè, inizia a dimenticarti apple, un mbp diventa solo una rata per un teleobiettivo di qualità. io considerei canon, costi delle lenti più bassi, e per iniziare han tanto mercato dell'usato. . Il mio parere è corpo vecchio (tipo 1100d o d3300/d3200) ed investi in ottiche, magari buoni usati. Se tra un anno ti stufi della macchina, la puoi sostituire, le ottiche buone, ti rimangono e puoi usarle una vita sui corpi nuovi.

Comunque se la 390x la tengono come la 290x, il modello Vapor-X è da sbavo, altro che Asus Matrix.. 1.4v sul core e dissipazione come si deve, oltre a 2x8 pin. Una goduria per l'OC... Ecco, per giocare massimo 1.3 ma per bencharla 1.4 sono veramente tanti :P

Gia ora alcune custom stanno a 700...anche se per ora non sono disponibili. (specchietto per allodole?)

Se si sbrigassero a rendere reperibile la g1 la prenderei al volo (e non nei siti furto a 819)

Come ha detto kinglewis, serve un budget. Inoltre, non aspettare, o meglio, quando hai il budget, decidi se comprare o meno. Ad aspettare non si finisce più altrimenti. Perchè se adesso pensi ad Haswell domani c'è Skylake. Se domani c'è Skylake aspetti il prossimo, e così via. Questo vale per tutto. Ora come ora, lato CPU, se vai su Intel, è indifferente. Certo partiresti "vecchio" ma non perdi nulla visto che DDR3 o DDR4 poco cambia se non il prezzo e lato CPU, prima di vedere un 4690k castrato in un gioco ce ne vuole, soprattutto con le DX12 in arrivo.
Ecco, se fai cose pesanti oltre ai giochi, l'i5 forse non è il massimo, ma anche li dipende se lo fai per hobby o meno.
Lato VGA dipende molto dalla risoluzione. Se hai un monitor 720p per esempio, una 260x basta ma se vuoi un 4k allora il discorso cambia. Dovresti articolare un po di più le richieste :)

Adesso nessun senso, ma in futuro... Per assurdo, se avessi una 7970 o una 280x stock, non riuscirei a giocare come gioco oggi. Tieni presente che parliamo di 950mhz contro i miei attuali 1150 (erano 1190 o 1200 finchè DICE non ha iniziato con le "patch"), che in sostanza fanno la differenza tra 70fps massimi e 110 su BF4 ad ultra, o per meglio dire, tra cali a 40fps o 60fps granitici...

Dipende. Il vantaggio, ad oggi, ce l'hanno ancora. Finchè non escono i driver ottimizzati per la Fury, questa è dietro alla ti. Un conto è la 980 che in molti casi, soprattutto ad alte risoluzioni, va meno della 390x, ma la ti io non la diminuirei di prezzo fossi in loro. Farei valere la posizione dominante. Non so se ho reso...

Star Citizen spero esca in DX12 o Vulkan, altrimenti è un macello lato CPU...

senza budget non è facile indirizzarti...cmq!!!

Come processore un i5 4690k è più che ottimo,certo lo skylake 6600k avrà sempre quel 5% in più come di norma, ma saranno 3fps (cazzate).se vuoi aspettare zen(nuovo AMD), devi aspettare un anno, per vedere poi come vanno..quindi devi valutare tu, se ti conviene aspettare per poi decidere!!!in definitiva io ti consiglio di prendere un i5 4690k socket 1150, mentre i nuovi saranno socket 1151, quindi nuove schede madri!!!

per la gpu a quella risoluzione se vuoi stare tranquillo non scenderei oltre una r9 390,possibilmente 970 sc o oc oppure 390x...ti sconsiglio la 980 che costa 150euro in più della 970, e va non + del 8%(reference vs reference).

io cmq ti consiglio di prendere una 390x per gli 8gb(sempre meglio averli) appena si assesta sulle 400/420.Cm brand io consiglo shappire o msi...ma in generale sono tt li.

io ad oggi uso senza alcun problema una Nikon reflex entry level di 7 anni fa e una canon eos 50 a rullino di 20 anni fa.. Sono macchine fatte per durare, al max ripari qualcosina se si usura.. Le lenti invece vanno trattate con cura maniacale

Pensa che io con un 2K sto pensando di attendere il post fury x perché ho come l'impressione che titoli pesanti tipo star citizen non girerebbero comunque degnamente con i dettagli al max... :|

Vado di molto OT ma.. mi servirebbe un consiglio al riguardo di un futuro Pc (gaming) che avevo l'intenzione di fare.. al momento è più un idea che altro ma il consiglio che vi chiedo è:
1) Meglio aspettare i nuovi processori Intel/AMD o no (e quindi prendere ora un i5 4690/4XXX) ?
2) Meglio prendere una delle nuove AMD r9 3XX (probabilmente 380-380X o magari una 390 - non reference di sicuro.. se c'è un qualche "marchio" migliore rispetto altri accetto consigli) oppure sperare un una diminuzione di prezzo della serie r9 290-290X? (o una gtx 970?)
Considerando che tempo a disposizione ne ho abbastanza (anche fino a fine anno) e la risoluzione massima a cui giocherò sarà il 1440p

Il problema rimane, 85 °c di temperature, diventa difficile da gestirla, però già con quel cut di prezzo, le custom le si possono trovare a 650/700 euro, cifra onesta per quello che offre la scheda.

ad intel non piace questo elemento.

Ma perché quell'immagine?

Ma dai, che discorsi.
Io penso che nVidia non ha niente da ammettere, è semplicemente fisiologico che due aziende rivali si battaglino sui prezzi, anche perché le GPU si equivalgono, quindi una volta che nVidia è stata raggiunta continuare con quella politica sarebbe controproducente.
Andava bene quando era in vantaggio, adesso per ovvie ragioni non è più una scelta commerciale furba proporre lo stesso prezzo.

nono, ad oggi la ''ti'' costa meno...si trova a 650 680, tagliare prezzi come hai detto tu..di almeno 50euro la si dovrebbe trovare a 600euro, è a 600euro è un bb....!la metà di una titan x..ed è la stessa scheda quasi...

Si ma non è proprio un bb, anche se a 1440p va quasi il 10% in più della fury x che costa la stessa cifra.

no, ma come ho scritto sopra...dipende dai punti di vista.

certo, oggettivamente scaldano di più è vanno di meno, ma soggettivamente non tutti hanno quei 100euro in più a volte...!!!Poi tutto è relativo, che senso ha fare oc e spendere soldi, per fare 110fps invece di 100fps...!correggetemi se sbaglio....

Scalda, 6+8pin che castra ogni possibile divertimento in OC, rumorosa se tirata a causa della ventola centrifuga.