26 Maggio 2015
L'Intel NUC è senza dubbio il dispositivo che ha dato il via a una nuova serie di mini-PC sempre più compatti, performanti ed efficienti, l'ideale per chi ha problemi di spazio o era in procinto di eliminare definitivamente il vecchio PC-Desktop. Intel ovviamente non è rimasta a guardare i partner e ha proposto in questi anni diversi aggiornamenti del sistema, l'ultimo in ordine d'arrivo è il NUC NUC5i7RYH 4K-Ready.
Per gestire al meglio i flussi Ultra HD, troviamo il Processore di nuova generazione Core i7-5557U (Dual-Core da 3,4 GHz), equipaggiato con chip grafico Intel Iris 6100 (con EU) cloccato fino a 1,1 GHz e dotato di cache eDRAM. Il resto delle specifiche prevede fino a 16GB di RAM DDR3 SODIMM 1866 MHz, 4 USB 3.0, HDMI 1.4a, Display Port e molto altro.
Al momento non conosciamo il prezzo di questo nuovo modello che sarà disponibile solo in primavera, di sicuro però sarà il più caro che Intel ha in listino.
Commenti
io ho preso un NUC con i3 di 5° gen, quindi teoricamente potrei vedere i 4K, giusto?
si scheda grafica
intendi la scheda grafica giusto? non il processore... tipo un i3 con intel HD 5500 supporta il 4k?
Era chiaro,
però se riesco a computare 60 fps a quella risoluzione, non capisco perchè ne dovrei "catturare" solo 30.
PS: Intanto gli HEVC li leggo direttamente dal player dello smart tv :)
per assemblare il mio nuc i3 haswell ho speso in totale circa 380€ ad agosto, questo nuc i7 è veramente un truffa in primis per il prezzo alle stelle in secondo ti spacciano un pc per gestire video 4k e poi ti mettono l'hdmi 1.4? ma per favore, questi pc vanno per la maggiore sui tv con hdmi e sprovvisiti di displayport quindi niente 60hz a meno di usare adattatori mah
Confermo
È vero che il NUC è più piccolo, ma se non sbaglio ha l'alimentatore esterno. Tu che ce l'hai, puoi confermare?
Ho guardato per curiosità i prezzi aggiornati.
Un Mac mini ad oggi con un processore equivalente (anzi un pochettino meglio) al NUC, 8Gb di RAM viene 619 sull'Apple Store. Ha la stessa GPU del mio NUC.
Un NUC i5 come il mio con il prezzo minimo odierno (330 anche se io l'ho pagato più di 40 euro in meno) + 8Gb + HD 500Gb + modulo wifi/bluetooth costerebbe 466 euro.
Considera che io ho pagato il NUC 40 euro in meno del prezzo che ti ho appena fatto e non ho preso il modulo wifi, quindi sono stato sotto i 400 euro.
Il Mac mini costa circa 150 euro in più. Bisogna considerare però che sul NUC devi montare un OS.
Se proprio uno vuole una licenza di Windows, si trovano in rete a 20 euro, quindi siamo comunque su differenze di circa 130 euro, a fronte di un NUC che è anche più piccolo di un Mac mini.
Sull'aspetto prezzo/prestazioni è oggettivamente più conveniente il NUC.
Sono comunque dispositivi con un target differente, quindi poi uno si fa le sue valutazioni, tipo volere OSX, o un dispositivo che si integri con l'ecosistema Apple e via discorrendo.
ad oggi, basterebbe che facessero un coso del genere con un bel i7 quadcore broadwell,16 giga di ram ed una bella nvidia gtx960 (la prima e più evoluta in questo senso) che ha accelerazione hardware h265 4k... ma mi sono rotto di aspettare
dalla 5500 in su gestiscono il 4k a 60hz
Guarda, sono esattamente nella tua stessa situazione... gopro hero 4 e , quando esce, samsung nx500 h265 4k... sono indeciso su una soluzione come questa, la più comoda, ma col rischio di non avere la potenza sufficiente (no quad core e no scheda video dedicata con hdmi 2.0), o un pc vero e proprio con tutto ciò che serve in potenza e versatilità, ma con peso,calore,consumo e pesantezza estetica che scoraggiano...
tra i 2 estremi valuto un desktop replacement ma alla fine non è ne carne ne pesce...
ad ogni modo questo NUC sarebbe da testare...non vorrei trovarmi a imporecare mentre cerco di editare un video della gopro...
Se ti piace smanettare il nuc è perfetto... Per quanto riguarda i benchmark sì, sono vicini. Ma la differenza di architettura è di una generazione e soprattutto la Gpu del nuc permette anche i giochi, mentre quella del mini permette i giochi di 10 anni fa... xD. Comunque anche io avevo pensato al nuc, ma poi presi il Mac perché alla fine completare il PC mi sarebbe costato di più. Forse tu hai trovato una buona offerta, ma al momento il prezzo oscilla da un minimo di 330€ fino a più di 400€.
CPU molto più potente non direi...ho guardato i becnhmark e sono nella stessa fascia.
Io ho trovato un'offerta sotto a 280 euro (più o meno), poi ho aggiunto 500Gb di hard disk e 8 Gb con due banchi da 4 Gb.
Non ho aggiunto il modulo wifi/bluetooth perchè non mi serviva.
Ad espandere il mac mini non ricordo quanto ho speso... Mi pare che appena comprato avesse 2Gb di RAM.
Poi si, l'hardware è 2 anni più giovane e ne tengo conto. Alla fine se comprassi un i5 mac mini attuale spenderei uguale, con caratteristiche simili, ma col limite che la memoria non si può espandere.
Allo stato attuale, ritengo che il NUC abbia un rapporto prezzo/prestazioni comunque migliore.
Considera però che a me piace spataccare e provare diversi sistemi operativi. Ho messo da solo OS e driver. Obiettivamente, per un altro tipo di acquirente, un mac mini vale i soldi in più che costa.
Per giocare va bene anche la 1.4 o displayport, qui si parla di contenuti hevc, che col gioco hanno poco e niente da spartire :)
Ma ti rendi contro che il NUC ha un processore 2 anni più giovane (architettura nuova) e una GPU molto molto più potente? Mi sembra ovvio che abbiano prestazioni ben diverse. Senza contare che se hai Win10 di sicuro hai fatto un'istallazione pulita...
E poi perdonami, ma il NUC che dici tu è venduto a circa 370€ su amazon, come hai fatto a prendere hd e 8gb di ram a meno di 30€?
NUC con i5-4250U, modello D54250WYK.
MAC mini con i5-2415M, modello di metà 2011.
Sul NUC ho Windows 10 TP.
Sul Mac Mini ho OSX 10.9.5 che non ho aggiornato a yosemite perchè ci lavoro e devo mantenere la versione precedente.
Il NUC mi è costato meno di 400 euro tra tutto, ma non ricordo la cifra precisa.
Anche del Mac mini non ricordo la cifra precisa, ma sono andato sicuramente sopra i 500 euro.
Al di là degli utilizzi, sia sul Mac Mini che sul NUC non ci sono installati dei gran programmi di terze parti.
Al più entrambi hanno adobe reader e la suite office.
Sul Mac mini navigo con safari, uso xcode e terminale.
Sul NUC guardo film fullHD, navigo e gioco (Poca roba...Portal, Skyrim).
Non ho fatto benchmark, ma mi baso sull'uso quotidiano. Col Mac mini la reattività del sistema è visibilmente più bassa del NUC...ovvio che non si parla di differenza esagerata, ma comunque percettibile, almeno per me.
sicuramente sì. la iris è una signora gpu per essere una integrata. ovvio, resta un device con qualche limite, ma la iris non è niente male.
Dipende comunque da quale modello di i5 è equipaggiato il NUC.... E poi di che prestazioni minori stai parlando? In quale ambito?
La mia domanda è quanto questa iris pro possa fare. Se ci butto dentro 16 gb di ram, un sistemino così mi permette di editare video? Ad esempio, riuscirebbe a lavorare decentemente coi filmati della gopro hero 4 black, 720p/240, 180p/120 e 4k/30 fps con il programma gopro (non professionale per capirci) sarebbe in grado?
Io posso parlare perchè ho sia un NUC con I5 che un Mac mini con I5.
A meno che uno non voglia il "già tutto pronto", non c'è paragone tra le prestazioni/costi di un NUC rispetto a un Mac mini. Il NUC vince a mani basse.
E' stato un aggiornamento minore, hanno solo adeguato la CPU ed a meno che on aspettino gli Skylike faranno un upgrade con Broadwell.
Costa meno e dà di più?! Ma se sono fermi a Ivy Bridge!
Concordo anche io, ho un pannello 4K che ha solo HDMI 2.0, che me ne faccio di sto coso se voglio giocare a qualcosa? :S
Non é vero il modello precedente a l'ultimo era late 2012, quindi son passati due anni
ahahahhaahha :D
e' piccolo, puoi giocare dalla vasca da bagno.
target "immersive gaming" come no !
in pratica con i drivers 40xx intel ha implementato il decoding h265 via gpucompute su tutte le gpu ivy bridge e successive - non tutte pero' hanno abbastanza compute unit/clock per permettere un decode fluido a tutte le risoluzioni.
Ecco quindi è ancora peggio, mi sa che (chi come me sta aspettando) deve attendere la prossima generazione... Che peccato..
Si infatti, hai ragione... Aggiungo solo una precisazione a quanto detto prima, intel ha dichiarato solo il supporto all'accelerazione hardware ad h265 non la decodifica hardware, praticamente non c'è un chip asic specifico che fa tutto lui.
Che ci parlo a fare con te... tanto nemmeno hai mai usato e posseduto un prodotto Apple...
Mac Mini limitato e costoso? Costa meno e da molto di più di qualsiasi soluzione concorrente, informati!
Per farci cosa con il Mac mini? oggetto limitato e costoso, come ogni cosa della becera Apple.
Si questo lo so, l'ho letto anche io, aspetto appunto (come ho detto precedentemente) un hardware con hdmi 2.0, non capisco cosa stanno aspettando dato che le tv con questa porta ci sono da parecchi mesi ormai..
le nuove GPU intel HD 5500, HD 6000 e HD 6100 Iris supportano tutte il codec H265/HEVC via hardware nonchè VP8 e VP9. Per quanto riguarda la HDMI i nuovi NUC sono fermi alla 1.4a e display port 1.2.
La foto dice lancio q2 2015, quindi metà anno. Il mac mini è stato aggiornato il 16 ottobre e la media è di un modello ogni anno, quella su mac buyers guide è leggermente falsata. Adesso, se presentano questo a metà anno passerà molto tempo prima della commercializzazione, quindi più o meno i tempi coincidono...
Il mac mini è stato aggiornato 133 giorni fa (fonte buyersguide) e la media di aggiornamento sta a 438 gg. Suppongo allora che dovrai aspettare ancora un pochino ;)
Domanda: col NUC d54250wyk non si possono già vedere filmati in 4K a 30fps?
Non sto comprando nessuno di questi mini pc anche se la voglia c'è eccome! Aspetto solo un dispositivo x86 avente hdmi 2.0.. altrimenti gpu in grado di supportare il 4k, ma di h265 si parla? O loro lo sottintendono?
Carino, ma c'è da vedere l'aggiornamento dei mac mini!