30 Gennaio 2015
Durante l'ultimo CES di Las Vegas le novità in ambito hardware non sono mancate, tuttavia gli appassionati di schede video sono gli unici rimasti letteralmente a bocca asciutta. Certo, i rumor sulla GTX 960 di Nvidia non sono mancati, tuttavia ci aspettavamo che i due competitor per eccellenza del mercato consumer desktop mostrassero qualche novità per quanto riguarda la fascia alta o medio/alta.
Se Nvidia a quanto pare potrebbe già aver pronta la GPU per la prossima GeForce GTX Titan X/2/Ultra (parliamo di GM200), AMD non sembra essere da meno con Fiji XT, soluzione che dovrebbe dare vita alla Radeon R9 380X con memorie HMB SK Hynix.
Visto che entrambe saranno probabilmente GPU a 28nm (sicuro GM200), quindi ancora con "vecchio" Processo Produttivo, l'impressione ora è che i due produttori si stiano marcando a vista.
Le ultime info arrivano ora sulla R9 380X, accreditata di un debutto entro il Q2, quindi una finestra di circa 5 mesi. Stando all'ultimo report di sweclockers.com, la GPU avrà un'architettura rinnovata con ben 4096 Stream Processor, caratteristica che insieme alle nuove memorie High Memory Bandwidth dovrebbe permettere un boost rispetto alla R9 290X di circa il 40/50%.
Speriamo che la tempistica non sia così lunga e aspettiamo chi dei due si muoverà per primo.
WCCFTech | Fiji XT (R9 380X) | GM200 (Titan II) | GM204 (GTX 980) | Hawaii (R9 290X) |
CUDA/GCN Cores | 4096 | 3072 | 2048 | 2816 |
Memory Capacity | 4GB HBM | 6GB GDDR5 | 4GB GDDR5 | 4GB GDDR5 |
Memory Clock Speed | 1.25Ghz | 7Ghz Effective | 7Ghz Effective | 5Ghz Effective |
Memory Bandwidth | 640GB/s | 336GB/s | 224GB/s | 320GB/s |
Boost Clock Speed | ~1Ghz | ~1.2Ghz | ~1.2Ghz | 1Ghz |
Manufacturing Process | - | TSMC 28nm | TSMC 28nm | TSMC 28nm |
Commenti
Più che altro non credo al fatto dei 4096 sp, figurati una ipotetica 390x...quanti 8000? Ed il die del processore è grosso quanto tutta la scheda? Come la raffreddi? Ad azoto? No dai...non la vedo fattibile una cosa del genere
Questo non lo so. Penso che abbiano i magazzini da smaltire, infatti han tagliato duro sui prezzi. Oppure devono rivedere qualche cosa, non so perchè.
Poi puo uscire anche 6 mesi dopo, ma se la scheda è valida non vedo perchè acquistarla.
Uno che assembla ora puo prendersi Nvidia se preferisce ma rimangono sempre le 290 e le 290x che costano pochissimo, soprattutto la 290. AMD avrà puntato su quello
Dimentico sempre di specificare una cosa, quando parlo di schede io le reference non le considero perchè non penso siano paragonabili. Diciamo una MSI AMD e una MSI Nvidia, circa arrivano a 250 esatto (300 li ho messi ma mentalmente ragionavo con l'OC). In ogni caso, a me non sembra chissà quale consumo. Di sicuro non la metti in un htpc una scheda del genere e alla fine dell'anno, una 970 o questa ipotetica 380x differiranno di 10€ in bolletta
Beh, alla fine la 770 prende quei 220w a pieno carico, un po' come la 970 e la 280x ora.
Spero di no...sarebbe davvero un esagerazione. E potrebbe anche rompere le scatole ad alcuni acquirenti per via del ingombro del radiatore.
Perche non può proporre una scheda che va poco di più di una 780 ti o 980 che sia dopo un anno e mezzo quasi. (O 6 mesi dalla 980). Il discorso lato gpgpu ci sta OK ma in ambito gaming e basta sarebbe un fail colossale a meno di un prezzo veramente aggressivo.
Personalmente dei consumi mi interessa poco. Non stiamo parlando di una 295x2, quella posso capire che consumi, solo i requisiti fanno paura. Ma 300w... Non mi sbaglio di molto se considero una 770 come una scheda media giusto? Beh, quella fa quel consumo li. Quindi direi che questa ipotetica 380x non avrà poi tutti questi problemi. C'è solo da vedere il discorso dei prezzi. Se dovessero alzarsi, cosa plausibile con le nuove memorie, potrebbero perdere il loro mordente.
Perchè scusa? Questa è poco più potente di una 290x, e la 290x batte la 970. Per me a conti fatti, se la giocherà bene con la 980 riuscendo a fare quello che l'anno scorso AMD non riuscì, ovvero a battere quella che sostituirà la 780ti. La 290x infatti reggeva e batteva la 780, ma la ti no. Stavolta penso accadrà il contrario
Oltretutto, per tutto quello che non è gaming e dove non serve il CUDA, queste schede sono mostruose.
Più che altro insistono sulla storia del rapporto prestazioni/consumi, quando si vedono arrivare nel 2015 una scheda da 200 euro che va meno di una scheda di 3 anni fa di fascia alta come la 7970/680.
Senza contare che anche la 980 non porta nulla di nuovo per prestazioni brute, è quel 10% in più rispetto alla 290x e alla 780 ti, nulla di che insomma.
Ad aria magari no, ma secondo me verrà dotata di dissi a liquido come la 295x2.
Se ha le prestazioni che ipotizzi sarebbe un fail colossale. L unica ipotesi anche se sono molto scettico è che le performance dell articolo e dei bench di ieri siano vere. Dovrebbe battere senza problemi di un 35 percento la 980 e giocarsela con la titan. Anzi DEVE. Altrimenti nVidia ribassando leggermente i prezzi se la mangia
Ripeto...sono troppo scettico. Senza cambio pp mi sa molto di impossibile ficcarci tutti quegli SP a temperature e consumi accettabili ad aria. E soprattutto la dimensione del die sarebbe ENORME.
Io ci spero tanto. Non perchè sia un fan AMD o altro, ma son curioso di vedere tutti i fanb0y del team verde cosa diranno
Infatti, secondo me potrebbe essere questa la 390x, perchè un chip che mi va oltre i 300w per una singola scheda potrebbe essere una roba di difficile gestione energetica.
Contando che tra 970 e 980 a parità di frequenza ci passa un 10%, se batte di un 45% la 290x allora questa 380x potrebbe anche giocarsela con la titan 2 senza problemi.
Questa si che è il tipo di scheda che ti fa fare il salto che cerca una persona che ha nel case una 7970 o una 680, certo anche le 290x/980 le distaccano, ma questa è la scheda che a certe risoluzione ti fa fare quei 3 anni tranquilli, un po' come la 7970 e la 680 ad oggi.
:-0
Ahah concordo con te! L unico problema sarebbe il calore e il rumore. Bisognerà aspettare le custom e via!
Se mi va un 40/50% in più della 980, al diavolo i consumi...
Credo sia fake. Ma se é vero (come i benchmark usciti) é un mostro. Sia di consumi che di prestazioni.
Stando ai numeri puri, questa si magna la 970 e da parecchio filo da torcere alla 980. Speriamo, o almeno, io lo spero. Sarei anche stanco di vedere Nvidia ovunque.
AMD avrebbe potuto sfondare di brutto su mobile se non avessero venduto il loro settore...
f5 (c'è scritto 390x ma la gpu è questa)
Ma non è un po' tardi?
Non è che nVidia starà con le mani in mano... Boh, AMD mi da sempre la sensazione di non aver serie intenzioni di sfondare.
Sarebbe interessante sapere il numero di ROP e TMU oltre agli SP. Son curioso, 4096 son tanti, ma è anche vero che i giochi sfruttano molto poco la banda e anche occare pesantemente la memoria non da gli stessi risultati di 30mhz sul core clock.
Vedremo, sperando che escano il prima possibile, altrimenti a voglia a perdere mercato su Nvidia.
se gia la 380x sarà cosi allora non immagino la 390x...