17 Gennaio 2015
Dopo le notizie degli ultimi giorni, sempre più insistenti e precise, arriva finalmente la conferma ufficiale dell'imminente arrivo della nuova scheda grafica Nvidia GeForce GTX 960. Come ben ricorderete si tratta di un prodotto di fascia media, basato su GPU Maxwell GM206, che probabilmente debutterà definitivamente il 22 Gennaio.
Nell'attesa arrivano però dettagli "concreti" che quantomeno confermano l'esistenza della scheda; più in dettaglio MSI svela la sua GTX 960 Gaming 2G e il nuovo modello GTX 960 100 MILLION Edition.
Attualmente le specifiche ufficiali non sono note, oltre alla GPU GM206, sappiamo che la memoria video è di 2GB (GDDR5) con un BUS a 128 bit; sul verante alimentazione troviamo un singolo connettore PCI-E a 8 pin e VRM a 4+1 fasi. Il tutto è raffreddato da dissipatore proprietario ad alte prestazioni che si sposa con componentistica di fascia alta e tutte le features proprietarie MSI.
Altre conferme sull'arrivo della GeFeorce GTX 960 arrivano dall'Australia dove la scheda appare in preordine su diversi siti:
- Asus GTX960-DC2OC-2GD5-PRO
- Asus STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 / GTX960 / OC version
- GF GTX 960-2GD5. PCI-E3.0. 2GB 128-bit GDDR5. 1178/7010 MHz. DVI. HDMI. 3 x DP. Nvttm Fan TBC
- GF GTX 960-2GD5 OC. PCI-E3.0. 2GB 128-bit GDDR5. 1228/7010 MHz. DVI. HDMI. 3 x DP. Fan TBA
Aspettiano ora di vedere concretamente come si comporta il prodotto e se sarà penalizzato dal bus di soli 128 bit.
Commenti
A quel prezzo va benone!
Di base a parità di clock va un 10/15% in più della 280 liscia, secondo me due anni te li fa.
Una xfx 280x a 210 euro è buona?
è una scheda che viaggia, però aspetterei questa 960.
Il problema della 280 è che quando la dovrai sostituire, avrà circa 5 anni di vita, dato che un rebrand della 7950, scheda uscita a gennaio 2012.
Certo, la potenza bruta ce l'ha tutta, ma con qualcosina in più si fa una scelta migliore.
Ciao scusami,con una r9 280 riesco a giocare per due anni in full hd a dettagli alti togliendo qualche filtro?
Se tutto va bene prima che finisca l'inverno, altrimenti.. dopo febbraio
Anche per forza, è una vga che ha un anno e mezzo ormai,e nonostante tutto a potenza bruta se la gioca con la 970 ad armi pari.
A parità di prezzo anche io preferirei la 970, ma adesso per dire che non c'è concorrenza in questo settore bisogna avere il salame negli occhi.
perché con 70w di differenza il problema è "reggerli"? amd tecnologicamente parlando è indietro di 1/2 anni.. è innegabile.. che poi ci siano valide alternative è un altro discorso.
Cuda se serve sa dare una gran mano.
Conta invece, e di mostra che entrambe a pieno carico hanno lo stesso consumo.
Non sono pochi quei 60/70w di differenza, ma uno normale non compra una 980 e la mette su un alimentatore da 40 euro, quindi se reggi una 970 reggi anche una 290x.
Per fortuna qualcuno l'ha notato!
a pieno carico non conta nulla.. tanto schede come queste non ci vanno mai a pieno carico.
e scusami se è poco 70W di differenza.
ti costa mantenerla però, 3600 euro al giorno.....
Guarda, la r9 285 può sembrare una scheda stupida, ma non lo è affatto.
Consuma come la 760, che va un 10/15% in meno, ha cgn 1.2 che porta migliorie nei driver e il vsr(una tecnologia per renderizzare i giochi in 4k su monitor full hd), a parità di frequenza va come una 280x,e grazie al suo nuovo mc riesce a lavorare bene anche con 2gb.
Per 210 euro ha il suo perchè.
diciamo che avevo immaginato si mangiasse la r9 285 ma a questo punto non sarebbe più così scontato
O peggio ancora, più modelli di 960.
a questo punto bisognerebbe vedere le specifiche di una eventuale 960ti. Prevedo mooolta confusione!
Riguardo al transcoding però, lato amd, i vantaggi sono relativi e il supporto a cuda è migliore
con consumi doppi e temperature più alte pero
è un discorso che tocca tutte le maxwell, non solo la 960.
Una quadro a parità di core costa il triplo di una gtx, quindi sarebbe stato molto meglio non tagliare su certe cose.
Discorso diverso per amd, un unica architettura full per tutto, puoi usarla per giocare come puoi usarla in gpgpu, e otterrà sempre prestazioni valide.
onestamente non penso che la 960 sia un scheda destinata ad altro pero
Il passo di nvidia ha portato ad alcune scelte discutibili, come il taglio sui dp.
Certo in game non cambia nulla, ma al di fuori del gaming invece c'è un bel cambiamento in negativo.
il boost di prestazioni ci sarà con la prossima generazione passando ai 20nm, adesso anche se non ci sono sbalorditivi aumenti in quel campo a livello di consumi c'è stato un bel passo cmq..
Ma quando dovrebbero uscire??
A ok, non posso perchè sono 1) su micro atx, 2) dietro gruppo di continuità per cui non avrei i requisit di alimentazione (max 550/600w)
intendo un altra per metterle in sli almeno riesci ad alzare un po di impostazioni nei giochi più recenti
Più che altro, con le specifiche che rischia di ritrovarsi(1024 core, 2gb vram e 128 bit), sicuramente batte la 760 grazie a frequenze più elevate, e con consumi più bassi, ma se non piazzata al prezzo giusto(non oltre i 220 euro ad essere generosi), rischia di essere un grosso fail, visto cosa gira in amd(r9 285 a 210 euro, supporto a tutte le nuove features di amd, come il vsr) e 280x a 240 euro.
Senza parlare della 280 a 180 euro, che a 1100 mhz va come la 280x/770.
Al giusto prezzo magari è un best buy, ma se costa più di 220 euro è un fail grosso come una casa.
A che pro visto che la mia attuale 660 funziona benissimo :)?
se hai una scheda madre adatta prenditi un altra 660 tanto per tirare avanti 1 o 2 anni
970 e non avrai nessun rimorso
Vedo molte persone che gridano quasi allo scandalo che amd non faccia debuttare ancora la nuova serie 3xx, ma qui di passi in avanti in nvidia ne vedo ben pochi.
Vero che maxwell è molto più efficiente di kepler e di cgn in gaming, ma a potenza bruta le schede che c'erano prima se la giocano ancora alla grande, sia di nvidia che di amd.
Se le specifiche sono confermate, cioè 1024 core, a stento se la gioca con la 285, anzi, a stento batte la 760.
Sicuramente non adesso che sono sovrapprezzate: a mio parere qualcosa andranno giù proprio in occasione dell'uscita delle 960.
Poi. mi spiego, a me andrebbe benissimo anche la serie x60, infatti adesso ho una 660oc con la quale mi trovo bene ma non a fronte di questi pesanti limiti hardware (128 bit e solo 2 gb). Da varie slide poi si evince (per quanto possano essere affidabili) che come prestazionisarebbe qualcosa al di sotto della 280x quindi a questo punto converrebbe prendere la 280 che ti viene praticamente tirata dietro, in fascia 200 €
cosa c'è da decidere la differenza è notevole soprattutto il prezzo se hai soldi per una 970 comprala
si certo come no
E anche quest'anno per me, la scheda Nvidia col 6 in mezzo si conferma la peggior scheda in assoluto. Aspetto i bench per conferma. L'ultima degna di essere acquistata era la 660ti, già con la 760 si son rovinati in quella fascia.
A questo punto è assai credibile l'indiscrezione che voleva una versione "Ti" della GTX 960. Se le specifiche della versione base fossero davvero queste e non ci sia nulla in mezzo fra 960 e 970, Nvidia lascerebbe anche campo libero ad AMD in questa fascia. E questa sarebbe la seconda Scheda, dopo una 980 non successore diretto della 780, a non mantendere fede al rapporto nome/prestazioni della famiglia GTX GeForce
Se ha 1024 core, a stento batterà la 760.
In effetti era più una 950 ti che una 960...
in effetti i 2 gb di ram non sono una cosa positiva. Aspetterò l'effettiva uscita e poi deciderò se prendere una di queste o una 970
Scusa ma la gtx 965m?
Se costa 150 euro all'ora si
Mah...potevano fare meglio...bisogna vedere il prezzo di queste.
Waiting for AMD :)
solo 128bit e 2GB di vram
ma fa stracagare.
queste spec le vedevo bene su una GTX950 no su una GTX 960
Aspettando le nuove ATI...