01 Dicembre 2014
Intel si prepara ad ampliare la giovane famiglia di Processori Core M (nome in codice Broadwell), chip che come sicuramente ricorderete sono i primi in assoluto a utilizzare il nuovo Processo Produttivo a 14 nanometri.
Core M è solo la prima ondata di CPU Broadwell, destinate per il momento al segmento dei device ultraportatili e per questo caratterizzati da un consumo davvero ridotto, solo 4,5 Watt.
Oltre agli attuali 5Y10, 5Y10a e 5Y70 ULV, a breve potremo acquistare dispositivi che montano l'ultimo Core M 5Y71, modello che sarà il più veloce del lotto con una frequenza massima di ben 2,9 GHz.
Tutti e quattro i modelli in questione mantengono l'approccio Dual-Core con Hyper-Threading, sempre con TDP di 4,5 Watt, 4 MB di Cache e Grafica Integrata HD5300. Come si evince dalla tabella a seguire quindi, solo le frequenze saranno diverse, con un conseguente adeguamento dei prezzi (al momento scoosciuti).
Model | Cores / Threads |
Frequency / Turbo |
L3 cache |
Graphics | GPU Frequency |
TDP |
---|---|---|---|---|---|---|
Core M 5Y10c | 2 / 4 | 800 MHz / 2 GHz | 4 MB | HD 5300 | 300 / 800 MHz | 4.5 Watt |
Core M 5Y31 | 2 / 4 | 900 MHz / 2.4 GHz | 4 MB | HD 5300 | 300 / 850 MHz | 4.5 Watt |
Core M 5Y51 | 2 / 4 | 1.1 / 2.6 GHz | 4 MB | HD 5300 | 300 / 900 MHz | 4.5 Watt |
Core M 5Y71 | 2 / 4 | 1.2 / 2.9 GHz | 4 MB | HD 5300 | 300 / 900 MHz | 4.5 Watt |
Commenti
secondo me li faranno anche più sottili, quindi la batteria sarà minore, nulla toglie che le 12-13 ore si raggiungeranno tranquillamente con uno schermo anche retina
Era per sottolineare che avra sicuramente tanta porenza in piu xd
Ma il pro 3 è ben 12 pollici. Ad esempio con un coreM potresti fare un Surface come il 2(non pro per intenderci) però più leggero, più sottile e con un'autonomia migliore.
Dipende sempre dalle necessità di ognuno: se hai bisogno di cambiare notebook allora il cambiamento potrebbe essere fatto semza risentimenti; altrimenti, tanto vale aspettare :)
ne facevo una questione di calore/consumi... perché a me piace l'asus nx500 che deve ancora uscire ed avrà circa quella configurazione che hai elencato tu
siccome il limite della dissipazione è dovuto anche allo spessore, se i prox processori consumano meno e scaldano meno idem con le gpu nvidia, per me ha ancora più senso cambiarlo con un prodotto del genere
altrimenti se non dovesse cambiare nulla rimango col mio che mi trovo bene
Si ma avranno non un design slip e una batteria come air 2
a quel paese i tablet costosi xD se devo spendere per un tablet pretendo un processore decente, ovvero almeno un i5
Tablet costosi xd
Me l ero persa allora, se costa come un i7 non vedo molto il senso di questi processori
Si beh quello lo do per scontato che lo sappia xD
Su tomshardware
4gb non so la frequenza dopo controllo
Incredibile: i nuovi core M abbinati alla straordinarietà del più performance ultrabook mai realizzato: il Mac book air.
Grazie ai ridotti consumi del processore e all'universalmente riconosciuta ottimizzazione dei sistemi operativi Made in Cupertino, questo nuovo air raggiungerà tranquillamente le 15-16 ore di utilizzo reali. Il risultato sarà una linea continua tirata sugli odierni ultrabook, e la ridefinizione di nuovi standard.
Tutto sta per cambiare, di nuovo.
Non ho altro da aggiungere
ed è pure a 14 nm eh
Ecco quando dici queste cose mi piaci :D
Tanto vale cambiarlo adesso con un i7 4710mq e una 860m... Alla fine la nvidia ha già architettura Maxwell, e se stiamo qui a aspettare sempre il modello successivo non compriamo più niente...
i core M arrivano a prestazioni 3/4 volte superiori ad uno snapdragon 805... cercati un pò di benchmarck!
ma dove hai trovato i prezzi?
ma questi processori saranno montati sugli ultrabook e nuovi chromebook?
Perché per tablet? Da quello che ho capito saranno sia per tablet che ultrabook... Che poi tutta sta differenza oramai non è che si fa sentire XD
Costano come un i7
la gpu è l'80% piu veloce del k1 e il processore è un siluro... arm ha solo da imparare da intel, non il contrario
Progetti di questo calibro non subiscono cambiamenti a ridosso del lancio sul mercato. Tra i sample provati e quelli che arriveranno nei negozi non cambierà assolutamente nulla. Anche perché è stato provato anche qualche lenovo con la versione definitiva e siamo sempre lì: ventolina comunque presente e throttling a manetta.
Ma ragazzi questo è un dual core MOBILE Intel, mentre gli Arm già stanno a quad-esa-octa core a 2,3 2,5 mhz. Intel sta inseguendo Arm con un nuovo processore per i tablet mobile e una gpu lenta sicuramente rispetto al k1 e alle gpu mali di Arm. Poi cosa sostituirà? I pentium-celeron o gli i3 di fascia bassa? Perchè costerà troppo rispetto agli Arm a 2,3 2,5 Mhz.. Per me sarà un flop questo core M se costa una cifra!
ho già avuto qualche chiarimento prima ... intanto volevo dire che io gioco con una dedicata medio di gamma quindi effettivamente non so in 3d quanta potenza abbia ma mi riferivo all'utilizzo comune quindi web e video a quanto pare da altri commenti mi è stato detto che mancano le codifiche hw che invece su gpu da cellulari ci sono
grazie per il chiarimento io effettivamente di schede video o gpu non mi intendo molto ho parlato da utilizzatore =)
la 5300 va la metà della 5200
Per il momento sono stati provati solo dei sample, credo, quindi potrebbero non essere ottimizzati
Fermo restando che dipende moltissimo dalla ram che viene utilizzata, non si sa troppo. Dovrebbe essere un 40% più potente delle HD 4000. Personalmente penso che AMD sia ancora un passo avanti ad Intel in questo ambito.
Ok...come non detto XD
ma la gpu di questi soc com'è? perchè io sono rimasto che nella numerazione intel la 5200 corrisponde alla iris pro, che ad oggi credo sia una delle integrate più potenti mai viste. questa 5300 è sequenziale solo per nome vero? perchè la iris pro credo faccia più di 5W da sola...
3d mark... 4400 fa 38.000 punti, la 5300 fa 54000
La 4400 è decisamente più potente della 5300, non basatevi solo sul numero della scheda per valutare le prestazioni..
a logica pure quello
copia-incolla
come potenza, non come costo
come hai fatto a mettere il "verified" nel nome?
non vuol dire una mazza... io ho una 5650 mobility che tira ancora qualsiasi titolone di giochi in hd con dettaglio medio-alti, eppure non lagga a morte con i video 4k, essendo ben più potente di una adreno 330 o un k1... semplicemente spesso mancano decodifiche hw necessarie, non sono sicuro sia il caso della hd4400, ma è una bestemmia paragonare una gpu mobile ad un una da pc xD
Skylake :D
a quando gli i3/i5/i7 Broadwell per i portatili quindi un'ipotetica scrittura del tipo
i7 5620M?? daiiiii stam1nchia
abbinata ad una GTX 950/960M don 2/4 gb ddr5
voglio un portatile così!!!!!! :'( così posso pensare di cambiare il mio...
prima frequenza standard e seconda turbo
ma è a 900 mhz o a 2 ghz, si regola in base alle attività, nel video editing li fa 12 fps in hd
Con una HD4400 parte Final Fantasy XIV a 30FPS con dettagli bassi.. non mi sembra poco per un'integrata D:
in teoria saranno una via di mezzo fra i3 e atom
Tick-Tock .. aspetto il Tock
Ahahhaha si maledetta scrittura automatica hahah
"Sto arrivando"? Ahahahahah il correttore si ipad ... Dovresti disattivarlo
Qualcosa mi dice che stai scrivendo da un iphone/ipad.... :D
Hai idea di quanto costano questi processori?
Anche se uso sempre la GPU Nvidia, la HD4400 non ha assolutamente problemi........
Quanta RAM hai? A che frequenza?