26 Luglio 2021
Anche se ultimamente i rapporti tra Russia e Stati Uniti si sono di nuovo leggermente inaspriti, la situazione tra le due potenze non è più quella di un tempo e fortunatamente i toni negli anni si sono abbassati sempre di più. Rimanendo fuori dalla sfera politica che non ci compete, la Russia è sicuramente un'economia potente e in continua crescita per quanto riguarda la tecnologia, segmento che anche in ambiti come i PC e i Sistemi Informatici fa segnare buoni numeri.
Sarà per questo motivo che analisti ed esperti di settore hanno pensato che sarebbe meglio dipendere meno dagli USA quado si parla di tecnologia e in particolare di MicroProcessori. La soluzione per cercare di contrastare le proposte Intel e AMD si chiama Baikal, un SoC made in Russia che dovrebbe essere disponibile in volumi già dal prossimo anno.
Sviluppato e costruito con finanziamenti di colossi come Rostec e Rosnano, Baikal è basato su architettura ARM, più precisamente sarà un Octa-Core da 2 GHz (Cortex A-57 a 64 bit) con un'ulteriore versione a 16 core attesa per il 2016.
Baikal non sarà però solo il classico vanto nazionale; bisogna infatti sapere che attualmente il volume d'affari che si muove dalla Russia agli USA in questo segmento di mercato è pari a 3,15 Miliardi di Dollari. Vedremo in quali device sarà utilizzato anche se smartphone e Tablet sembrano i principali beneficiari di questa nuova CPU.
Commenti
Penso la cosa sia reciproca!
Più concorrenza c'è meglio è!
Per il consumatore ovviamente.
no li commissionano a globalfoundries!
Russo... Basato su tecnologia UK (ARM) e magari pure fisicamente costruito in Cina...
Hai ragione! Il titolo mi ha forviato !
no... da poco viene usato anche per i server...
Arm è per il mobile!
Se vuoi compro anche una vocale. Meglio che correggo... rischio di essere linciato dai professori di itaGliano
Congiuntiviamo?
Made in Russia assemblee in china come gli Intel e gli amd
La Madre russia approva ... Da Da :D
Meglio che la russia e gli usa si fanno guerra in questo modo che con le testate nucleari... decisamente meglio
Qua si parla di segmento mobile
In puro stile russo avrà prestazioni mediocri ma sarà indistruttibile :D
A parte gli scherzi, ben venga, la concorrenza non fa mai male e porta solo vantaggi per i consumatori
Si ma è un classe desktop.. Io intendevo smartphone..
smartphone? da quanto ho sentito io questi SoC li utilizzeranno principalmente per i server.
A ok.. Peccato.. Pensavo fossero 8 core uguali che lavoravano assieme..
Arm è già presente in ambito server. Anche kabini è un soc ma è utilizzato in ambito desktop. Quello che voglio farti capire è che arm v8 è un'architettura low power pensata per dare il massimo consumando poco, che poi venga utilizzata in ambito mobile è un'altra cosa ma quest'architettura nasce come low power.
ma che deve fare quel pagliaccio e criminale di obama... andasse a zappare...
Il caffè ;)
Il processore piú alcolizzato di sempre xD
Sicuro?? O tra un annetto i futuri smartphone consentiranno di fare cose ancora più speciali?
Vedremo cosa faranno ;)
Il nulla
Si corre con questi Soc, sempre più potenti. Ma dove si vuole arrivare??
Cosa consentiranno in più rispetto ad un attuale 801??
Baikal è SoC. Cortex a57 è un core ARM.
Creare processori con arm si può fare benissimo.
Creare sistemi operativi che si basano su ARM si può fare benissimo: Windows RT ad esempio.
Tuttavia in un normale desktop troverete processori x86 che a differenza di ARM garantisce migliori prestazioni a discapito dei consumi. Nulla vieta di portare ARM su desktop, Amd sta pensando di portarla su server dove il risparmio di energia per il numero di processori che lavorano è notevole. Ma per adesso ARM è più diffuso in ambito mobile.
Lo so, lo so ;) infatti è stato portato a 4,2ghz in daily
Intendi dire che non è un octo core solo perché ha la FPU condivisa su due core? Allora non esistono core normali in quanto quelli di Intel sono dopati..
Che c'entra? Il titolo è comunque scritto ammerda. :)
Anche perchè a sfidare AMD nel mobile ce ne vuole, visto che non esiste. Questa è una guerra sulle forniture Intel che gli comporterebbe un risparmio di circa 3 miliardi di dollari.
Le consegne dell'ATPB (ARM T-Platforms Baikal) sono per circa 1 milione tra desktop (stand alone e thin client) e server. Le CPU sono custom, multicore, non lavorano in big.little e sono abbastanza simili ad un AMD ARM Opteron A1100 (8/16 core A57) e il tutto gira su una fork pesantemente modificata di Linux (sia lato server che lato client).
Perché tutti gli x1xx di AMD fanno un po' pena.. Ma ti svelo un segreto: questi sono processori da overclock se non lo fai non ha senso prenderli ;)
Non è un procio mobile ma un'architettura low power questo significa che consuma poco e non che è destinata ai soli dispositivi mobili.
mah alla fine non hanno ancora fatto l'octacore vero e proprio, ma solo un 4+4, può essere che per 16 siano 4 blocchi da 4 processori a blocco.
si va beh, che qualche russo abbia quote in società straniere può essere, ma io intendevo società proprio russe. Ma ne dubito visto che non ne ho mai sentito nominare e che per adesso dominano solo i colossi asiatici e americani
Obama leggendo la notizia !!!
Esatto
al momento ci sono piccole entita' stile i vari rimarchiatori mtk cinesi se non erro.
ovviametne questo non vuol dire che qualche grande egemone russo non possieda quote di maggioranza di societa' non russe, non saprei.
16 core O.o ????? Questi russi pensavo che con lo smartphone si debba andare su marte
Speriamo che sia un buon processore che sarà venduto a un prezzo ragionevole e spero che oltre al mercato mobile, si concentrino anche su quello dei pc e portatili.
Una domanda, la Russia non ha nessun produttore di smartphone? o ci sono ma non sono grandi colossi?
il problema sono le fpu, una soltanto per ogni due core e nella maggior parte dei casi i calcoli "pesanti" sono tutti sul fronte fpu, almeno per l'uso casalingo.
l'fx8350 usa una tecnologia evoluta de buldozer e si chiama Piledriver, da quello che sò sono 8 core fisici divisi in 4 integer.
e in quanto a prestazioni in multithred sono parecchio alte.
e' un arm.
il fatto che tu voglioa montarlo su un pc non e' rilevante, cortex a57 e' un core per mobile.
e' un 4+4 a57+a53 come tanti altri in arrivo nello stesso periodo.
E' un processore da PC. Il titolo è stato scritto alla cavolo.
si, ottimo. e per alimentarlo una delle vecchie centrali nucleari su modello cernobyl vi verrà venduta insieme....
Infatti il 4100 di un mio amico fa abbastanza pena :D
La tecnologia Bulldozer ha un concetto di "core" un po' particolare. 8350 non è proprio un 8 core classico. Nell'insieme, è più un quad-core (vedi anche le prestazioni).
Se passano pure ai computer non sarebbe male
esatto una bomba, una bomba con cui putin minaccerà il mondo una volta avvenuta la diffusione XD :P
con l'architettura amd fruttano quanto 4 core "normali" :D
Ci sono già degli altri MTK con 8 core veri... solo che sono mal ottimizzati.
ho già 8 core fisici nel fx8350 da tipo 2 anni....