01 Settembre 2014
Se pensate che i 25 Processori Haswell-Refresh proposti da Intel lo scorso mese di Maggio fossero troppi, preparatevi ad "accogliere" altri 8 nuovi modelli. Il colosso di Santa Clara infatti pensa anche all'utenza di fascia medio-bassa e prepara un aggiornamento del listino che prevede l'introduzione di ulteriori soluzioni Pentium e Core i3.
I processori in questione, basati sempre su architettura Haswell, sono tutti Dual-Core (i Core i3 con supporto Hyper-Threading) e hanno un TDP compreso tra i 35 e i 54 Watt. Le frequenze operative sono piuttosto spinte e nel modello di punta, Core i3-4370, arrivano fino a 3,8 GHz.
Passando alla grafica integrata abbiamo un'altra sostanziale differenza; i "nuovi" Pentium utilizzano un più datato chip Intel HD, mentre i Core i3 supportano l'Intel HD 4400 e HD 4600. Nessuna parola al momento sui prezzi, a seguire trovate un riepilogo tutti i modelli in questione:
Model | Cores / Threads |
Frequency | L3 cache |
Graphics | Max GPU Frequency |
Memory | TDP |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Pentium G3250 | 2 / 2 | 3.2 GHz | 3 MB | HD | 1100 MHz | DDR3-1333 | 53W |
Pentium G3250T | 2 / 2 | 2.8 GHz | 3 MB | HD | 1100 MHz | DDR3-1333 | 35W |
Pentium G3450T | 2 / 2 | 2.9 GHz | 3 MB | HD | 1100 MHz | DDR3-1600 | 35W |
Pentium G3460 | 2 / 2 | 3.5 GHz | 3 MB | HD | 1100 MHz | DDR3-1600 | 53W |
Core i3-4160 | 2 / 4 | 3.6 GHz | 3 MB | HD 4400 | 1150 MHz | DDR3-1600 | 54W |
Core i3-4160T | 2 / 4 | 3.1 GHz | 3 MB | HD 4400 | 1150 MHz | DDR3-1600 | 35W |
Core i3-4360T | 2 / 4 | 3.2 GHz | 4 MB | HD 4600 | 1150 MHz | DDR3-1600 | 35W |
Core i3-4370 | 2 / 4 | 3.8 GHz | 4 MB | HD 4600 | 1150 MHz | DDR3-1600 | 54W |
Commenti
Si, diciamo che sono uguali, ma uno ha un clock più alto dell'altro quindi il 4790k va meglio. Inoltre, tutto quello che ho scritto prima, puoi spingere di più sull'OC quindi in fin dei conti hai un prodotto migliore che rende di più.
Pensa alla codifica video, processare frame in più ogni secondo sono minuti risparmiati per finire il lavoro.
Si ma a prestazioni siamo li. L'architettura è la stessa, cambia come è stato fatto,ma a prestazioni non ci sono differenze.
Infatti non è così. Son diversi. Il 4790k è fatto meglio. La pasta termica tra die e IHS è migliore, hanno aggiunto nuovi condensatori, tante piccole finezze. Quindi per 30€ di differenza, prendo il 4790k. Già solo la pasta termica basterebbe a farmi spendere quei 30€ in più. 10 gradi in meno a pieno carico sono solo un vantaggio. In OC si puo spingere di più e soprattutto la cpu dura più a lungo.
Inoltre il clock maggiore fa pensare a risultati in oc superiori. Basta vedere quello che han fatto al computex, 5ghz con raffreddamento ad aria. Considerando che dovrei abbinarci un h110... Fai i tuoi conti. Per gaming e codifica video è perfetto.
Quindi, tornando al discorso di prima, per 30€ ho una cpu nuova, con un chipset nuovo, migliore rispetto alla precedente. Non vedo perchè dovrei prendere il 4770k. Non sono quei 30€ a farmi la differenza dato che comunque stiamo sui 300€. Se un 4770k mi venisse a costare 200€ potrei anche pensarci ma dato che non è così...
A mio parere il 4790k è una versione un po overclockata del 4770k. Io prenderei quest'ultimo, vanno quasi uguale, un po di overclock e hai lo stesso procio
Penso che se fosse così potrei andare a fare una visita a Santa Clara..
Davvero? Io sapevo fine di questo mese. Infatti su molti store già ci sono ma solo in preordine
ciao, la disponibilità a quanto pare potrebbe slittare a estate inoltrata
Che rabbia, ma i 4790k ed i 4690k che fine han fatto?!
con Broadwell che ritarda e il processo produttivo a 14 nm inizialmente "testato" con Airmont (Atom Cherry Trail), era ovvio che avrebbero proposto qualche affinamento su Haswell.