04 Giugno 2014
ASUS pensa ai gamers e ai professionisti dell'immagine con il suo nuovo Monitor 4K PB287Q, disponibile ufficialmente sul sito del produttore e caratterizzato tra l'altro da un prezzo piuttosto aggressivo rispetto alla concorrenza.
Nel comunicato stampa ufficiale infatti, il colosso taiwanese dichiara un prezzo di 799$, che con un cambio ottimale sarebbero circa 580 Euro.
Niente male le features del display che prevede appunto l'utilizzo di un pannello con risoluzione 3840 x 2160 pixel, response time 1ms, angoli di visuale 170/160°, contrasto dinamico 100 Milioni:1 e luminosità 330 cd/m2.
L'ASUS PB287Q può riprodurre 1,07 Miliardi di colori e supporta gli standard Display Port 1.2, HDMI e MHL; non mancano poi due speakers stereo, audio In/Out e attacco VESA.
Molto curato anche l'aspetto ergonomico mentre non mancano features proprietarie come:
- SplendidPlus Video Intelligence, ASUS QuickFit Virtual Scale, ASUS VividPixel Technology, ASUS GamePlus Technology, ASUS EyeCare Technology oltre a Picture-in-Picture (PiP) e Picture-by-Picture (PbP).
Il prodotto dovrebbe essere disponibile sul mercato a breve; aspettiamo con curiosità l'arrivo sul mercato Italiano per verificare se il prezzo di vendita sarà "adeguato".
Commenti
Ora una R9 295x2 la si trova sugli 800 euro (cosa che ho fatto). Ora non vedo l'ora di provare il risultato non appena mi arriverà questo monitor :-)
La scheda invece è proprio una vera bomba!
display port 1.2 supporta già i 60 Hz
in hdmi se non è 2.0 va a 30hz,già obsoleto prima dell'uscita.....
Infatti, con una 780 il gioco parte e gira, i frame ovviamente saranno quelli che saranno. Ad ogni modo sperare non costa nulla. Più che altro finchè non si abbassano i prezzi gli unici acquirenti potrebbero essere gli stessi di una titan z o di una 295x2
Hai ragione.. Perché un 27" come dimensioni lo trovo esagerato per il gaming (poi son gusti).. Va beh che comunque si trovano ottimi fullHD 144hz 3D ah-ips sui 250€..
da 24" che io sappia non ne ho visti a quella risoluzione a parte qualche marca sconosciuta che "moddandolo" forzi il pannello a 1440p ma non mi fido anche perchè non te li regalano mica
per ora è un settore di nicchia a questa risoluzione anzi quando volevo prenderlo io un annetto fa costava anche più di 600€ se ricordo bene, quindi poca scelta e a caro prezzo io ho preso questo proprio perchè aveva un prezzo basso rispetto ad altri
eh lo so l'ho pagato tanto il mio però sarà ben ammortizzato nel tempo per 10 anni sono andato avanti con un 19" 900p
con un i7 già è inutile.. ma in caso di videoediting cambia tutto!
ti garantisco che senza uno sli ed applicazioni che lo supportino con questi schermi non fai nulla! Vero 500euro di schermo ma almeno 1500 per farlo girare benino.. aspetto ancora un paio d'anni!!!
he PB287Q also delivers an impressive 1ms (gray-to-gray) fast response time and a 60Hz*
* PB287Q can support true 4K UHD content at 60Hz refresh rate via DisplayPort 1.2.
non vedo un 30Hz da un pol po' in commercio!!!
fai un salto su tom's.. proprio oggi hanno fatto un test con 2 Radeon 295X2 in CrossFire.. e vediti come girano i titoli in 4k!! anche la 780 talvolta in certi titoli fa fatica a raggiungere prestazioni godibili..
il monitor che citi è molto bello.. ma costa cmq 500 cucuzze! sapresti per caso un monitor da 24" 1440p in circolazione??
Il display è bellissimo.. ma non capisco moltissimo la sua commercializzazione.. voglio dire, di sicuro un giocatore difficilmente si porterà a casa questo monitor; sia per il prezzo molto alto, sia per le evidenti difficoltà delle schede grafiche attuali (anche di fascia alta) a gestire tutti quei pixel con i titoli moderni..
Mi chiedo come sia così difficile trovare una via di mezzo tra i classici 1080p e i 4k...
Avevo visto dei 1440p....
hai ragione, ho completamente cannato i conti.
"Nel comunicato stampa ufficiale infatti, il colosso taiwanese dichiara un prezzo di 799$, che con un cambio ottimale sarebbero circa 580 Euro"
seeeeee magari! 799$=580€+tasse+importazione=799€
Photoshop usa la GPU solo per accelerare i calcoli per i filtri.. mica per visualizzare le immagini! Se hai una buona CPU porrebbe non servirti.
quoto su smartphone e tablet abbiamo una qualità e un evoluzione che va tripla velocità rispetto al comparto desktop, l'unica che si impegna un pò di più è EIZO ma ha dei prezzi stellari xD
stai facendo male i conti: il doppio della diagonale (14 vs 28 pollici) al quadruplo della risoluzione significa mantenere lo stesso dot-pitch: in pratica la densità dei pixel è mantenuta: è come avere affiancati 4 monitor FULL-HD
io possiedo il PB278Q che è un 1440p
monitor favoloso per chi vuole spendere un pò di meno di questo lo straconsiglio!
dico sempre che non basta solo la risoluzione per determinare la qualità.... ho visto monitor HD READY decisamente superiori a monitor FHD.
il problema è se va in 4k a 30hrz o 60
580 euro più il costo di un gruppo elettrogeno per gestire le 30 schede video per far girare le applicazioni a quella risoluzione...
Anche a me piacciono gli oled, ma tra il monitor oled o una gpu bestiale preferisco la gpu.. Costano troppo questi monitor e ancora non sono affidabili come gli lcd. Oltretutto anche se hai un monitor di fascia alta te ne fai poco senza una gpu adeguata (e parlando di 4k devi andare sulle 780 e simili come minimo)
Dipende che ci devi fare..
mi inquino
è un tn?
Ma basta con sti pannelli TN. Vogliamo i monitor e le tv OLED!!!!!!!!!! Angoli di visione estremi, contrasto spettacolare, tempi di risposta di 0,01ms per il gaming e tanto altro. Dopo i crt è stato solo un calvario. SVEGLIA PRODUTTORI!!!!!
Photoshop magari no
E che sul surface con quasi 11 pollici e full hd le applicazioni x86 sono veramente minuscole, quel monitor ha area di lavoro 4volte superiore ma dimensione in pollici che non è nemmeno tre volte quindi conti alla mano risulterebbero ancora più piccole. Il confronto con i portatili 15 pollici secondo me non serve a molto, dovresti prendere quei portatili e diminuire lo zoom di oltre il 200% per farti un'idea
per gestire un desktop, un excel o un photoshop potresti usare anche la scheda integrata!
A me sembra più il contrario... 1980 su un 27" è una esagerazione! Tieni conto che i portatili di fascia top, con display da 13-15 pollici hanno il 1980!
Il problema è che 9/10 dei portatili (molto più diffusi dei PC normali) non supportano queste risoluzioni in uscita... non supportano neppure il 2k!
appunto
La gente ci lavora anche con i computer...
Ma 28 pollici non sono pochi per quella risoluzione?
il problema non sono tanto i 580 € del monitor ma i 1000 e passa della gpu per far girare qualcosina a livelli sufficenti