Tutti i prezzi sono validi al momento della pubblicazione. Se fai click o acquisti qualcosa, potremmo ricevere un compenso.

Giocare con un Monitor 4K: ecco come si comportano le schede video più potenti

04 Luglio 2013 74


Anche se i Monitor 4K hanno ancora prezzi poco accessibili per la fascia consumer, i produttori di schede grafiche si sono mossi con largo anticipo nell'equipaggiare le schede grafiche più potenti con quantitativi di memoria che permettano di gestire risoluzioni così elevate.

Tutto questo è sufficiente però a gestire attualmente una configurazione gaming in Ultra HD?

Stando all'ultima prova effettuata da Anandtech sembra proprio di no, almeno non in tutte le occasioni. Lo staff infatti ha rilevato il comportamento di alcune delle schede grafiche attualmente più diffuse alle prese con dei videogiochi settati a 3840 x 2160; tra questi Metro 2033, Dirt 3 e Sleeping Dogs. I risultati non sono sempre così incoraggianti e mostrano come questa configurazione necessiti di molta potenza oltre che di memoria video, soprattutto in titoli pesanti come Metro 2033.

Il test comprende schede grafiche di fascia media per arrivare alla più potente Nvidia GeForce GTX Titan, provata anche in configurazione Multi-VGA.

Questo è il sistema utilizzato per il test:

ntel Core i7-4770K @ 4.2 GHz, High Performance Mode
Corsair Vengeance Pro 2x8GB DDR3-2800 11-14-14
GIGABYTE Z87X-OC Force (PLX 8747 enabled)
2x GIGABYTE 1200W PSU
Windows 7 64-bit SP1
Drivers: GeForce 320.18 WHQL / Catalyst 13.6 Beta


Ecco invece i grafici:




La conclusione è abbastanza chiara; per giocare "tranquillamente" al PC in 4K (anche a livello economico per essere chiari), bisognerà attendere ancora qualche annetto, non solo per aspettare il calo dei monitor Ultra HD, ma soprattutto per vedere crescere le performance delle schede grafiche di fascia media e medio/alta.


74

Commenti

Regolamento Commentando dichiaro di aver letto il regolamento e di essere a conoscenza delle informazioni e norme che regolano le discussioni sul sito. Clicca per info.
Caricamento in corso. Per commentare attendere...
caccamo

intanto la ATI 7990 è una doppia gpu nella stessa scheda....e consuma 350 W....la titan è una sola e consuma 250 mi pare

caccamo

mac non è ottimizzato il windows 7 è meno pesante da gestire te lo garantisco io che il mountain lion l'ho virtualizzato con vmware.....è ovivo che su linux gira meglio perchè è un SO con il c nativo....ma il collo di bottiglia è un'altro

caccamo

è sbagliato quello che dici perchè il collo di bottiglia diventa il collegamento non le gpu....il flusso dati tra le gpu non è immediato, si generano latenze tra le gpu che rallentano le prestazioni globali....tu credi che non abbiano gia pensato di ottimizzare il software perchè tu sai fare una moltiplicazione e loro no?....credimi se i benchmark sono così è quello punto e fine

caccamo

guarda che il mountain lion è più pesante del windows 7...te lo garantisco che ho provato a virtualizzare il mountain lion....è l'hardware che ci gira sotto i mac che pesta ma come sistema operativo è più veloce windows 7....se ben pulito e tenuto bene.....tipo disattivare i servizi smart card rete aziendale accessi da remoto e merda varia

Giuseppe Coppa

innanzitutto confermo, nell'articolo parla di due gigabyte da 1200W quando nella foto ci sono dei cooler master M2 da 1500w ognuno (che non si riferisce ai watt continui ma ai watt in totale, ed è un'altra storia, quindi saranno sui 2.3-2.5 kilowatt) e per quanto riguarda il frigorifero non c'è storia, quello che piange sarà il portafoglio dopo aver visto la bolletta ;)

GearsM78

mamma mia che passione raga, guardate anche a me fanno gola tutte ste tecnologie che escono una dietro l'altra ma effettivamente al giorno d'oggi è inutile buttare una marea di soldi per configurazioni con 2/3/4 schede video etc., tanto per i giochi attuali basta una buona scheda video di fascia medio/alta dai 200/300 euro, un processore 4core 8 giga di ram ed una buona scheda madre se proprio si vuole fare un po di overclock ed infine molto importante un bel SSD per viaggiare ad una buona velocità, tutto il resto è superfluo :)

Fabri Fina

per questo motivo si usano di solito quelle non stock. Ma una titan modificata non l'ho ancora vista xD

loguerto

Ma quanto mena la 7990 ad alte risoluzioni???!!!

F3NN3clol

si d'accordo...
la seconda parte del discorso è in parte separata...
non mi sono dilungato altrimenti scrivevo un poema ;)

Claudio M.

Se guardi bene, l'aria viene risucchiata dal lato( dove vedi la tastiera) per poi uscire dal posteriore, altrimenti come dici tu fonderebbero.

Murdock

Ma qui si parla di giocare in 4K non gestire un semplice monitor in 4K. Ad oggi nessun sitema permette il gaming in 4K nemmeno i giochi sono pensati per queste risoluzioni. Ovviamente si tratta di un esperimento, tra qualche anno quando si comincerà pian piano a salire a risoluzioni maggiori vedrai che i miglioramenti ci saranno.

F3NN3clol

e devo comperare 4 titan per giocare a metro 2033???
qualcuno mi ricorda quanto costano a pezzo?? xD ASSURDO !
non mettetemi in croce ma secondo me qua si pecca un pochino di ottimizzazione sw...
si è sempre stati abituati ad avere HW sempre + potente, quasi esponenziale, e il sw in alcune parti viene lasciato un pò al caso...
un esempio di ottima sincronia HW-SW a mio malgrado la apple...
quindi driver e sviluppatori game al lavoro !

Andrea De Filippo

con driver seri c'è più del raddoppio su stessa macchia montata con linux aumenta efficienza del 20%

Domenico Varano

menomale...ora che so che posso tenere il frigo acceso, posso dormire tranquillo ;)

Marco Serafini

scusate ma come si raffreddano le titan in foto?solo la prima ha la ventola che succhia aria fresca mentre le altre 3 sono tappate,non si fondono?

angisbregolius

E' da un po che non seguo le schede video ma è da notare come "basti" una singola HD7990 per avere minimo 27-30fps (nei test). Quindi, sempre stando al test, la singola top-ati fa meglio della singola top-nvidia.

Luca Ansevini

Grande genovese XD Ahahaha

allcontroll

Ho per davvero una hd 4000...e gioco a starcraft 2 a 30fps(tutto al minimo)solo quello gira,minecraft non regge invece :D

Luca Veronese

i barbatrucchi possono essere dalla revisione del chip (che non so se ci sia stata veramente) ai driver ottimizzati xD secondo me meglio prendere una 760 al posto della 670 e prendere una 680 al posto della 770

GiorgioGR

Capito... Quindi in pratica non converrebbe più molto prendere una vga serie 600? Esempio: GTX760 vs GTX670 (tra l'altro il prezzo della 760 mi risulta anche leggermente inferiore): non vorrei dire sciocchezze, ma la 670 dovrebbe avere più cuda cores della 760, ma nei giochi più o meno si equivalgono... Dov'è il trucco? xD

appleninja88

sai benissimo che se metti due schede in parallelo le prestazioni non raddoppiano, lo stesso vale se ne metti 4.

appleninja88

mw3 gira pure sulla hd4000 della intel a 1080p dettagli alti e filtri disattivati.

Andrea De Filippo

tu nota una sola titan fa 13,64fps
4 titan fanno 57,70
se fai 13,63x4 =54,52fps

1 titan 57,93fps
4 titan 201,87
57,93x4 =231,72fps

1titan 20,62fps
4 titan 61,27
20,62x4=82,48fps

ciò sta a dire quanto margine di sviluppo c'è ancora sul driver....almeno dico almeno un 25%/30%

Andrea De Filippo

sentimi che non hanno driver ottimizzati per queste risoluzioni....io gioco a call of duty modern war fare 3 con una 4850 512mb su un 27" 2560x1440 tutto quasi al massimo...fino a queste risoluzioni ci siamo come driver ma oltre diventa moooolto difficile
se si vogliono risoluzioni serie così si piantano 7 titan in sli come si usa per macchine di puro calcolo o radiografie serie

appleninja88

ma che dici? questo è un test sui giochi, le firepro e quadro hanno driver ottimizzati per opengl, di certo non sono schede per giocare.
poi le ati 7xxx sono in giro da più di un'anno, avrano sicuramente i driver ottimizzati

Andrea De Filippo

non vi fate lasciare stupiti dai risultati non è una questione di potenza che manca ma di driver...alora calcolate che la risoluzione di 2560x1440 è standard nella grafica da tempo 2008/2009 e mi gira su un imac con un ati 4850 512mb...chi lavora con cad serio sta quasi a quella risoluzione e non si usano ste schede giocattolo per queste risoluzioni ma tesla e firepro

SBSY94

a.c. non rendeva bene

Svasatore

Scusa ma ma che senso ha mettere d.c. dopo lo 0?

Perchè lo 0 a.c. cambia qualcosa?

SBSY94

belinate come questa non ne sentivo dal lontano 0 d.C.

francisco9751

si puoi fare un crossfire di 7990 ;)
che ovviamente è come avere 4 7970..con i vantaggi e svantaggi che ne consegue

francisco9751

devi contattare il tuo fornitore e chiedere un contratto maggiorato :/
comunque quel sistema non consuma 3000W..quello è il massimo che può reggere..penso che sarà sui 2000W

francisco9751

infatti..ricorda che in un 4k..ci sono 8KK e più di pixel...in un fullHD ce ne sono 2KK..quindi hai 4 volte il numero di pixel da "controllare"

francisco9751

l'anno prossimo dovrebbero uscire le nuove GPU a 20nm..comunque è una risoluzione pazzesca..ma prima che tale risoluzione diventi uno standard passerano almeno 2/3 anni..allora le GPU saranno più potenti

francisco9751

yes

Max

Quindi puoi ingrandire le icone mantenendo la stessa risoluzione?

KingArthas

Nelle opzioni di windows tutto è ridimensionabile

KingArthas

dai cazzò, scherzava

allcontroll

Scherzavo...lo so che un integrata non è un gran che...

John

Anche a me super mario gira a 150fps con quella grafica -_-

Davide Tuzzolino

Concordo

Ivan Clemente Cabrera

parliamo della 690 (2gpu) vs 7970ghz che purtroppo a sta risoluzione non l'hanno inclusa... vedo che basta una 7950 per dargli filo

allcontroll

la mia intel hd4000 fa girare tutti i giochi a 150 fps di media...se non di più

Luca Veronese

la 770 può essere vista come una revisione della 680, montano lo stesso chip e hanno lo stesso bus, la titan e la 780 hanno lo stesso bus delle amd e sono basate tutte e due sullo stesso chip, il chip gk110, queste sono le differenze principali per il resto la serie 700 può essere vista come una revisione della serie 600

Max

Ma scusate un secondo ma le icone sono microscopiche!

Saulo de Tarso

scusa ma ho detto 2 o più monitor esempio https://www.youtube.com/watch?...

GiorgioGR

Quindi in teoria una GTX 770 potrebbe fare meglio della GTX 680 ad alte risoluzioni, e così via...? Finora non ho capito molto delle differenze fra la serie 600 e 700 di Nvidia, è solo il bus di memoria maggiore o ci sono anche altri vantaggi?

Bort

secondo me queste schede ce la faranno tranquillamente (in full HD magari). In teoria non ci saranno più porting fatti con i piedi visto che le next gen hanno la stessa architettura dei pc.
Poi bo...lo scopriremo l'anno prossimo!

Lorenzo

2 monitor da 1920x1080 (fullHD) vuol dire 3840x1080 e non 3840x2160 (4K) !!! Quindi non è colpa dei driver!!! ma della quantità superiore di pixel da gestire!!!!

Angelo Anubi

vorrei riuscire a leggerla anche io la tua opinione ma non si capisce nulla...

Bimbonutellahtcfanboy

E questi sono giochi current gen...pensate che potenza ci vorrà per quelli next gen.

Recensione Asus ROG Swift OLED PG49WCD: che immersività!

Abbiamo rifatto la nostra workstation, ora è tutta ASUS ProArt!

Recensione AMD Radeon RX 7600 XT: mainstream ma con 16 GB di memoria

Acer Predator, nuovi laptop in arrivo. C'è anche un monopattino! |VIDEO