27 Marzo 2024
Chi ha atteso la piattaforma Intel Haswell per acquistare un ultrabook si troverà nei prossimi mesi in grande difficoltà; i prodotti validi sono veramente tantissimi, pensiamo ai Soni Vaio Pro e Duo, agli Acer S7 ed S3, ai nuovi Zenbook Asus e ovviamente ai MacBook Air di nuova generazione che vantano autonomie da urlo. Ad aggiungere ulteriore indecisione è arrivato in queste ultime ore il Samsung Ativ Book 9 Plus, evoluzione della precedente serie che ne riprende la linea ed i materiali, aggiungendo qua e la qualche importante particolare alla scheda tecnica.
La prima novità è oviamente Intel Haswell, capace di prestazioni considerevoli a partire dal chip base Core i5-4200U, affiancato alla scheda grafica HD4400 e 4GB di RAM (fino ad 8GB), ed un'autonomia anche in questo caso fuori dal comune: Samsung monterà su questo ultrabook una batteria da 55Wh che influisce di certo nel peso (1,39Kg), ma garantisce fino a 12 ore di autonomia con singola carica!
Il design e la solidità dell'Ativ Book 9 Plus convincono all'istante chi se lo trova di fronte, lo chassis non sembra affatto soffrire di particolari flessioni nonostante si parli di uno spessore di soli 13,6mm. Altra innovazione di questa nuova serie è la cerniera, adesso capace di arrivare fino a 180° di apertura, in modo da poter sfruttare sul piano il display touch che, lo ricordiamo, ha una risoluzione incredibile di 3200x1800 pixel. Il costo ufficiale non è stato svelato, ma dalle indiscrezioni in merito emerse ieri prima della Premiere abbiamo individuato un range compreso tra i 1387 ed i 1493 euro, ovviamente saremo più precisi non appena Samsung comunicherà tutte le configurazioni.
Commenti
Si ovvio che il software viene prima di tutto. Ma era per commentare la notizia, guarda se a l'Air gli mettono il retina e diminuiscono la cornice ritorna al top. Adesso uno ha una valida alternativa.
ma comunque da considerare...cioè alla fine l'os è la cosa fondamentale di un computer...che sia un fisso o un portatile...poi l'air ha solo la cornice larga per il resto ha un bel design...e i componenti sono stati sempre a favore dei pc windows...si sa che os x non ha bisogno di roba iperpompata...
Ho scritto l'air riferendomi al design e ai componenti (batteria esclusa), mac os è una cosa a parte.
macbook pro/air :)
parlami della scheda tecnica e quanta roba ci fai...giusto facebook e open office :)
certo...e domani mi fanno papa! ma dai...non diciamo assurdità...l'usabilità di mac os x quando la raggiunge??
perché secondo te la apple non si può prendere nuovi display se volesse?? evidentemente oltre un certo numero di ppi è solo fumo negli occhi e mangime per polli....
samsung è solo fumo e niente arrosto...!!!oddio se si vuole usare per facebook ed il pacchetto office va più che bene...si fa pure i fighi con gli amici vantandosi del super schermo però un pc serio per fare modifiche di foto video editing e gaming non è per niente questo!!
N#O#R#U#L#E#S?
Si e un bel 60/70 per cento della 4400 che monta questo pc!
inutile ribadire quanto sia figo il prodotto. un paio di considerazioni: penso che l'attuale ativ book 9 possa continuare ad avere un buon mercato col suo schermo fhd opaco antiriflesso e il suo peso e spessore inferiori (ballano un paio di mm e quasi 300 grammi) che lo rendono imbattibile per chi lavora in mobilità (certo la batteria che dura il doppio è un plus non da poco, ma credo che le due qualità citate pareggino la cosa!). sperando che la versione con i7 ivy che costa adesso 1599 euro cali di molto con l'arrivo del nuovo modello :)
la 5xxx è quasi il doppio più potente della generazione precedente o.O.
Na! Vista la cifra avrebbero dovuto montare l'i5 4250u con l'hd5000 che è il 60/70 percento più prestante della hd4400!
Oltretutto la differenza tra i due processori è di 70 dollari e vista la cifra richiesta non credo siano un problema!
In quanto a solidità costruttiva i sony solitamente sono un gradino sopra gli altri. Per la durata, io credo che se va bene questo samsung sarà alla pari del vaio pro 13, perchè in un ultrabook degli elementi che consumano di più è lo schermo e con quella risoluzione dubito riesca a fare addirittura meglio.
Ricopio in alto un messaggio con fonti che può essere interessante per chi volesse cambiare un pc ora!
Come consiglio vi direi di aspettare gli ibridi/ultrabook che monteranno l'i5/i7 serie XX50U con hd5000 e non la serie XX00U che monta la hd4400.
Buona lettura;)
"direi proprio di si;)
oltretutto ho ricontrollato: l'i5 4200u ha la 4400 e non la 4600, quindi è ancora meno potente!
invece l'i5 4250u ha la hd5000!
Tra i due processori c'e una differenza di prezzo di soltanto 70 dollari (che su 1500 euro non credo siano molti)!
http ark intel com/it/products/75459/Intel-Core-i5-4200U-Processor-3M-Cache-up-to-2_60-GHz
http ark intel com/products/75028/Intel-Core-i5-4250U-Processor-3M-Cache-up-to-2_60-GHz
"Thus, the HD 5000 would not only match dedicated GPUs such as the GeForce 710M, but also compete with the fastest integrated AMD GPUs like the Radeon HD 8650G."
La hd4400 è del 15/20 per cento più prestante rispetto alla hd4000 mentre la hd 5000 è del 90 per cento più prestante rispetto alla hd4000! fai te;)
Ecco i link dei bench!
http www notebookcheck net/Intel-HD-Graphics-5000.91978.0.html
http www notebookcheck net/Intel-HD-Graphics-4400.91979.0.html
http www notebookcheck net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
"
Anch'io la penso come te. Lo schermo super definito non m'interessa. L'unico dubbio che mi viene è la solidità che nelle varie review sembra mancare al Sony Vaio Pro 13 (sembra sia una scelta di Sony dovuta alla fibra di carbonio per farlo diventare leggerissimo) e qui sembra invece esserci e la batteria che qui sul Samsung sembrerebbe più lunga.
Come design mi piace di più il Vaio Pro 13 che trovo più originale e distinguibile, anche se questo è indubbiamente bellissimo.
direi proprio di si;)
oltretutto ho ricontrollato: l'i5 4200u ha la 4400 e non la 4600, quindi è ancora meno potente!
invece l'i5 4250u ha la hd5000!
Tra i due processori c'e una differenza di prezzo di soltanto 70 dollari (che su 1500 euro non credo siano molti)!
http ark intel com/it/products/75459/Intel-Core-i5-4200U-Processor-3M-Cache-up-to-2_60-GHz
http ark intel com/products/75028/Intel-Core-i5-4250U-Processor-3M-Cache-up-to-2_60-GHz
"Thus, the HD 5000 would not only match dedicated GPUs such as the GeForce 710M, but also compete with the fastest integrated AMD GPUs like the Radeon HD 8650G."
La hd4400 è del 15/20 per cento più prestante rispetto alla hd4000 mentre la hd 5000 è del 90 per cento più prestante rispetto alla hd4000! fai te;)
Ecco i link dei bench!
http www notebookcheck net/Intel-HD-Graphics-5000.91978.0.html
http www notebookcheck net/Intel-HD-Graphics-4400.91979.0.html
http www notebookcheck net/Intel-HD-Graphics-4000.69168.0.html
fino a 400 ppi per gli schermi retroilluminati non ci sarà perfezione di visualizzazione, per la carta stampata bastano 300 ppi. Poi è ovvio è inutile ma Samsung vuole semplicemente far vedere che i pezzi che da ad apple sono i più scadenti(display "retina") ;)
giò dici che la hd5000 darà un bel boost in termini di prestazioni?
Bravo;).
Io direi viste le cifre il primo che montera un processore i5/i7 XX50ulv con hd 5000 e non la 4600!
XD XD
se mi piace sto demone?!?!
Io amo Samsung
voglioooo sposareee samsung
voglioooo fare figli con Samsung
e se Samsung non può avere dei figliiii?!?!? ... li adottiamooooo
XD
Io ho un asus s300, è un laptop/ultrabook pesa 1.7kg la batteria dura dalle 3 ore e mezzo alle 4 e mezzo e ha il touch.....unico particolare costa 550 euro:)
ti piace eh :P
Capolavoro....Punto, soprattutto per la durata della batteria stellare
beh si, penso che nell'ultimo trimestre MS mostrerà i nuovi surface con le nuove cpu intel e qualcomm, sperando magari in un abbassamento dei prezzi, sia per la generazione attuale che per quella futura. :)
abbimo gli stessi gusti.... potendo li comprerei tutti XD per ora mi faccio bastare il mi oacer aspire one per l'università fa più che bene il suo dovere e a casa col fisso non ce ne sono di problemi.... direi di asettare almeno iprossimi surface :)
intorno al minuto 2' ... Quando dicevo io ieri che quella risoluzione è scomoda con l'interfaccia windows qualche genio mi informava che le cose fossero cambiate da win 95 in poi... Evidentemente chi parla nel video non lo sa, perché riscontra esattamente lo stesso problema e l'unico genio ad esserne informato è nascosto tra le pieghe dei fanboy samsung xD ah, beata ignoranza....
La Asus ne ha già fatti con schermo touch, altre marche non so
Sono in parte d accordo con te..ma vedere tutta quella cornice sull air nel 2013 non rende giustizia.. A mio avviso perde molto
Sinceramente non capisco l utilità di queste risoluzioni su uno schermo cosi piccolo.. Mah! Sono dell idea che già un full HD sia più che sufficiente per queste dimensioni..
La mobilità senz'altro, ma se io devo portarmi un pc dietro non è di certo per navigazione e un pò di caxxeggio, per quello sono migliori gli smartphone odierni o i tablet. Per un utilizzo vero e proprio da pc sono castrati da un hardware troppo scarso unito ad una risoluzione troppo grande.
Io sono il primo a desiderare degli ultrabook del genere per un utilizzo reale da notebook, ma ancora non siamo a quel livello, per quello che riescono realmente a fare questi ultrabook basta a avanza un tablet che costa 3 volte meno ed più comodo.
P.s. Se devo spendere tutti quei soldi pretendo potenza bruta, quindi andrò sicuramente su un alienware, se invece non ho bisogno di particolari esigenze di programmi e voglio un estrema portabilità, non sono adatti nemmeno perchè ci sono mille altre soluzioni ben più economiche.
c'è il display FHD come opzione per l'alienware, certo non sarà come quello del nuovo serie9, ma comunque basta per avere un'ottima qualità dell'immagine :D. diciamo che per la mobilità sono più adatti questi ultrabook sicuramente, ma con l'alien le prestazioni sono sempre al top :P.
Prestazioni o schermo definito? A te la scelta =) Io sinceramente su un notebook una risoluzione del genere la vedo inutile (basta e avanza il fullhd), dispendiosa di energia e pesante da gestire per hardware così poco performanti.
L'alieware non potrà vantare un display super definito e il touch, ma come prestazioni non c'è paragone, ad essere positivi la configurazione base sarà 10 volte più potente di queste.
Quindi dipende un pò dal tipo di utilizzo, se vuoi un dispositivo da caxxeggio internet leggero e portatile vanno anche bene questi ultrabook, ma se poco poco devi aprire qualche programma serio altro che questi =) se ti aprono word con quella risoluzione è già un miracolo.
Per il prezzo onestamente li vedo troppo inutili, chi spende cifre così alte è perchè ha necessità di notebook potenti per uso lavorativo e questi nemmeno vengono presi in considerazione.
magari XD, se avessi tutti quei soldi lo sfizio me lo leverei sicuramente :P, anche se mi piacciono tantissimo anche il vaio pro 13, surface pro e il nb alienware 17(anche se quest'ultimo non può vantare di un display touch :( ) :P :D.
Ehi il prossimo book di M_90
Ooooooooo.... <3
fantastico....
davvero un bell'oggetto e in più la possibilità del touch per godere ancora di + di win 8...
complimenti samsung...
Stupendo, Samsung ha superato l'air!
proprio bello! peccato avrà un prezzo esagerato..
ma anche gli altri ultrabook (altre marche) di ultima generazione hanno lo schermo touch ?
Fujitsu Lifebook UH90 con schermo 3200x1800 IGZO. :D
https://hardware.hdblog.it/2013...
Questo o il Vaio Pro 13? è un bel dilemma... :)
uio
non sono un fan di nessuno ma il macbook air e piu bello
<3
dove sono gli apple fan che criticano?